Эпицентр

[hyperpov]

Свидетели отсутствия второй воронки хватаются за соломинку - ракета прилетела не в сам ТЦ, а рядом. Метрах в десяти, например. Не очень понимаю, что это принципиально меняет, но давайте посмотрим.

Comments

[hyperpov]

Вы не могли бы поделиться информацией о доказательствах этих ежедневных прилетов? Выберите, пожалуйста, пару-тройку самых убедительных, сформулируйте в двух словах суть и дайте ссылку на материалы. Чтобы было столь же убедительно, как в данном случае, кто стрелял и куда попал. Дело в том, что я как-то пропустил это. Теперь других спрашиваю, никто не признается. Может, у Вас получится?

[nizhlogger]

"Теперь других спрашиваю, никто не признается. "

Это потому что доказывать лично вам также как и всем остальным украм что-то нет смысла. Мнение ваше заранее известно и ничего не меняет. Впрочем как и наше что нацизм надо таки добить.
А если интересно то доказательства ежедневные в видео из Донецка и других городов ДНР.
Пошарьтесь внимательно в российских СМИ и всё увидите своими глазами.

[hyperpov]

Никто не просит доказывать в смысле убеждать. Я всего лишь интересуюсь, что у повторяющих «8 лет бомбили Донбасс» является доказательством. Я просто не знаю и хотел бы узнать. Поменяю ли я точку зрения (которую я и не формулировал), это, как мне кажется, мое личное дело. Вы не рассматриваете иных видов обмена мнениями, кроме навязывания своей точки зрения? Жаль. Пока что все опрошенные мной лица указанной категории сливаются разными смехотворными способами.

[nizhlogger]

Если вы не интересовались темой "8 лет бомбёжки Донбасса" то и не стоит начинать.
Я свою точку зрения не навязываю. Если бы вы и другие хотели знать правду то нашли бы её. Сами. Для этого достаточно подписаться на телеграм каналы военкоров типа Сладкова, Коца, Wargonzo. Много их.
Но вам правда не нужна.

И да, все предыдущие лица вашей категории обычно морочили голову всякими дурацкими запросами типа "а докажи мне". В конце под возглас "ничего не доказано" объявляли слив засчитанным. Это мартышкин труд что нибудь доказывать лицам требующим доказательств.

[hyperpov]

Это чистейшая демагогия. Скорейший способ что-то узнать - спросить того, кто знает. Представьте, Вы в незнакомом городе спросите, как пройти, а Вам скажут, что если бы хотели, давно бы знали, а раз еще не были в этом городе, то и катитесь подальше. Норм? Вот Вы так же выглядите. Для меня, секта «8 лет бомбили» - незнакомый город. Желаю ознакомиться. Ну, если тут одни идиоты попадаются, которые на элементарный вопрос ответить не могут, то такое и будет о нем представление.

> мартышкин труд что нибудь доказывать лицам требующим доказательств

Вы вот вообще никак не можете вест дискуссию, кроме как навязывать свое мнение? Изложить аргумент и никого не убедить - все, катастрофа? Меня тут спрашивают, я отвечаю. Ничего, не рассыпался. Вас просят, скажите, что в вашей секте трактуется как доказательство и доказательство чего. Я могу даже взять на себя беспрецендентное обязательство - ничего не возражать. Буду только внимать и задавать уточняющие вопросы, где будет непонятно.

[nizhlogger]

Я же написал что надо делать. Надо подписаться на телеграм-каналы военкоров. Послушать многие десятки интервью мариупольцев, донбасцев про то кто и как по ним стрелял. Кто разрушил их города.
Это и есть прямое доказательство преступности киевского нацистского режима.
Сейчас вот интервью бывших пленных солдат добавились. Как их пытали в плену.
Вывод только один - уничтожать поганое отродье надо до конца.

[hyperpov]

- Как пройти к метро?

- Обойдите все улицы в округе в радиусе 5 км, непременно найдете.

Какого хера мне рыскать по всем помойкам, если кто-то уже знает короткую дорогу? Мне же не надо всех доказательств, я хотел бы взглянуть на самые убедительные. Да хотя бы одно.

Вот, видео со взрывом я взял как раз с какого-то такого канала. (Это не первоисточник, но мне такую ссылку дали.) И что? Само видео очень ценное, но как его в канале комментируют? Сотни дебилов пишут всякую чушь про то, что попали не в ТЦ. Стоило ТЦ загородиться деревьями, и они уже выворачивают это прямое свидетельство попадания в ТЦ наоборот. Вот нахрена мне это все читать? Я хочу уже отфильтрованные, проверенные, убедительные аргументы и свидетельства, а не тонны всякой мути.

[nizhlogger]

Если для вас свидетельские показания это муть а вам нужны какие то детальный технические данные по каждому прилёту по мирным зданиям в Донбассе то это ваши проблемы. Мне таких показаний достаточно за их массовостью.
Хотя на самом деле в ДНР вроде есть спецорган который каждый прилёт фиксирует.

[hyperpov]

Я ничего не говорил про свидетельские показания. Если хотите, можете привести их в качестве самого убедительного доказательства. Я, возможно, задам уточняющие вопросы. Пока Вы ничего не привели. Аргумент «все знают что» я не рассматриваю в принципе. Видывал ситуации, в которых все знают то, чего никогда не было. Какие-то тезисы ввиду своей привлекательности часто тиражируются без критического осымсления.

Я пример приведу, который когда-то специально отметил. Он хорош тем, что не связан с противостоянием двух точек зрения, все совершенно единодушны. Примерно семь лет назад некий торговец арбузами Магомед Расулов пробил голову полицейскому. Все знают, что он это сделал кастетом. Однако есть видео, из которого тривиально убедиться, промотав по кадрам, что в руке ничего не было. Я не видел ни одного сообщения в СМИ, отражающего правду - что он это сделал просто кулаком. Кто-то писал «предположительно кастетом», кто-то просто «кастетом», МК тупо наврал, что ясно видно, как Расулов что-то сжимает в кулаке (возможно гирю от весов). В

[nizhlogger]

Я историю с этим таджиком помню. Резонансная была история. Прежде всего беспримерной наглостью. Ну и удар был хорош. Про кастет ничего не слышал. Так как на видео было очевидно что никакого кастета нет. Из за явно большой силы удара делались предположения что в руке таки был какой то утяжелитель не видимый на видео. В чём проблема?

Я же написал что есть контора в ДНР называется СЦКК которая фиксирует все прилёты по гражданским объектам в ДНР. Почитайте её телеграм канал ради интереса. Может поймёте почему мне смешно когда кто-то копается в единичном случае прилёта ракеты со стороны РФ в течение целой недели типа случайно или нет. Если хочется видосиков подтверждающих что СЦКК не врёт и не с потолка всё берёт то смотрите российских военкоров и просто корреспондентов СМИ из Донбасса. Там разрушенных домов - микрорайонами. Выбирайте любой и анализируйте сколько угодно.

[hyperpov]

> Я историю с этим таджиком помню.

Он ни разу не таджик.

> делались предположения

которые потом переросли во «все знают что»

> Так как на видео было очевидно что никакого кастета нет

Вот поэтому я и хочу взглянуть на источники песни про 8 лет. Не отсылку ко всезнанию, а то, на чем эта песня основана.

> Я же написал что есть контора в ДНР называется СЦКК

Первый раз вижу аббревиатуру СЦКК. Если писали, то не мне.

> смотрите российских военкоров и просто корреспондентов СМИ из Донбасса

Опять отправляете рыться по помойкам.

Мне тут один слившийся пел про какой-то снаряд от Цезаря. Я погуглил, нашел фото, а в чем там сыр-бор так и не понял. Куда прилетел, кто там был - хрен разберешь. Нет, искать то, не знаю что, бестолку. Тралить паблики я не пойду. Ну, не можете сформулировать ничего и ссылку дать, так и запишем. Делов-то.

[nizhlogger]

"Опять отправляете рыться по помойкам."

С чего это вдруг помойка? На фоне сотен ежедневных фейков а-ля Буча с украинской стороны вполне заслуживают доверия. Тем более что на видео всё прекрасно видно и слышно.
Лучше сразу напишите - правда не интересует. Есть желание просто поморочить голову пытаясь хоть немного обелить укронациков.

[hyperpov]

Так, всему есть предел. Обращаю внимание, что у меня здесь есть правила, главное, и почти единственное из которых - говорить по теме и содержательно. Темой является расположение эпицентра взрыва. Начав эту ветку, Вы грубо нарушили главное правило этого журнала, и я не пресек это только потому, что мне было интересно спросить у Вас доказательств. Вместо того, чтобы удовлетворить это любопытство, Вы развели демагогию надавали советов рыться по помойкам. Мало того, теперь Вы хотите втащить сюда еще и обсужджение Бучи. В отличие от темы «8 лет бомбили», здесь я знаком с некоторыми доказательствами и мог бы их легко предъявить. Если Вы говорите про фейки, то с Вашими представлениями о доказательствах все окончательно ясно, и Вам следует отправиться за русским военным кораблем. Вся Ваша дальнейшая демагогия будет удаляться. Либо говорите содержательно и по теме, либо - в качестве исключения, поскольку я сам спросил об этом - предъявите, содержательным образом, доказательства про «8 лет бомбили».