А был ли подрыв? - 2
В предыдущей записи я убедительно доказал нафантазировал, что причиной разрушения Каховского гидроузла был подмыв грунта под водосливной плотиной. Теперь обсудим, как же оно могло так выйти-то.
Сразу обращу внимание, что существуют две принципиально разные ситуации размыва грунта. Одно дело, когда поток воды, ограниченный грунтом, не меняется кардинальным образом при изменении этих границ. Он может двигать их быстрее или медленнее в зависимости от ситуации, но скорость вымывания (или наноса) грунта мало меняется со временем. Так на равнинах движутся русла рек и образуют меандры - медленно и печально.
Если в результате аварии или по какой-то еще причине поток воды пошел очень сильно не туда, но по указанному выше сценарию, то он может постепенно привести к катастрофе, но у людей обычно есть время на то, чтобы обуздать поток и вернуть его в рамки. Так было, например, во время аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. После первичных разрушений, которые произошли очень быстро, ситуация стабилизировалась, но из-за неконтролируемого потока воды через частично разрушенную ГЭС возник риск подмыва ее фундамента. Через некоторое время, несколько часов или дней, данная ситуация наверняка привела бы к полному обрушению плотины. Ситуацию спасли восемь человек, которые побежали на гребень и вручную опустили 150-тонные затворы. Согласно статье в Википедии, 17 минут они бежали, а потом около часа собственно закрывали затворы.
Еще один пример из относительно недавних - авария лотка водосброса при Оровиллской плотине. Из-за повреждения желоба вода поперла по склону и стала его размывать. Тогда наименьшим злом оказалось продолжить этот размыв пока не упадет уровень водохранилища. Овраг образовался большой, но это не было критично, и потом все залатали. Кстати, РосСМИ тогда радостно сообщали в новостях, что разрушается Оровиллская плотина, что было полнейшей чепухой.
Совсем другое дело, когда вода промывает брешь в препятствии, на котором формируется перепад давления. Тогда по мере расширения бреши увеличивается и расход воды через нее, и размыв грунта идет лавинообразным образом. Если, например, вода переливается через насыпную плотину, то не суть важно, какой та высоты, 2 метра или 200, через час или около того от нее останутся только воспоминания. Начни реально разрушаться та же Оровиллская плотина, как врали наши СМИ, к следующему выпуску новостей ее уже просто не было бы.
Ну так вот. В предыдущей записи мы остановились на том, что характер разрушений Каховской ГЭС указывает на лавинообразный размыв грунта под плотиной. А отваливающиеся за некоторое время до этого куски сооружения намекают на то, что вызвано это постепенным размыванием грунта со стороны нижнего бьефа. А что же у нас при более-менее исправном гидроузле может размывать грунт в нижнем бьефе, если не холостой сброс воды?
Давайте в связи с этим посмотрим, как выглядит штатный сброс воды через водосливную плотину Каховской ГЭС. В Google Earth я нашел только один снимок, где используется водосливная плотина, за апрель 2018 года. Вот он:
В некоторый момент времени до отхода войск РФ из Херсона сброс воды выглядел так:
Уже здесь мы видим, что зона, где бурлит вода, простирается от плотины на в два-три раза большее расстояние, чем при штатном сбросе воды. Сколько это продолжалось, у меня нет данных.
При отходе войск РФ из Херсона три последние пролета ж/д и автомобильного мостов подрываются, а заслонки водосливной плотины временно закрываются полностью:
Вода сочится лишь через поврежденные створки. Первая створка была повреждена при обстрелах ВСУ, а последние три - при подрыве мостов. По ссылке (за которую спасибо cthulhu985) об этом можно узнать подробнее, как и о том, что через пару дней после этого открываются створки 3, 5, 6 и 7.
На всех фотографиях, сделанных после этого и до разрушения гидроузла, картина слива воды выглядит идентично:
Украинские СМИ спохватились об этом только в феврале, когда сильно упал уровень водохранилища. Но режим сброса воды, по-видимому, вообще не менялся с середины ноября и до упора.
На фотографии от 28 мая видно частичное обрушение стены между водосливной плотиной и ГЭС,
а 2 июня исчезает кусок моста. Вот фото от 5 июня, на котором, кроме всего прочего, видны признаки того, что вода переливается через край закрытых створок:
Таким образом, с середины ноября и до момента разрушения никакой регулировки сброса воды не было вообще. Были открыты четыре створки, что сначала привело к сильному падению уровня водохранилища, а потом оказалось недостаточно для пропуска паводка. При этом на фотографиях видно, что бурлящий поток простирается на значительно большее расстояние от плотины, чем при штатном сливе. Думаю, створки были открыты сильно шире, чем положено.
Меня еще сильно озадачивает тот факт, что этот поток отклоняется в сторону левого берега. Объяснений этому я не знаю. Но как раз там, куда он отклоняется, волшебным образом оказалась частично обрушена стена 5-метровой толщины.
Таким образом, почти семь месяцев сброс воды никто не регулировал, а шел он, вполне вероятно, не по правилам, расход через каждую створку существенно превышал норматив. Собственно все. Занавес.
Update: 4 июня перелив уже был.
Сразу обращу внимание, что существуют две принципиально разные ситуации размыва грунта. Одно дело, когда поток воды, ограниченный грунтом, не меняется кардинальным образом при изменении этих границ. Он может двигать их быстрее или медленнее в зависимости от ситуации, но скорость вымывания (или наноса) грунта мало меняется со временем. Так на равнинах движутся русла рек и образуют меандры - медленно и печально.
Если в результате аварии или по какой-то еще причине поток воды пошел очень сильно не туда, но по указанному выше сценарию, то он может постепенно привести к катастрофе, но у людей обычно есть время на то, чтобы обуздать поток и вернуть его в рамки. Так было, например, во время аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. После первичных разрушений, которые произошли очень быстро, ситуация стабилизировалась, но из-за неконтролируемого потока воды через частично разрушенную ГЭС возник риск подмыва ее фундамента. Через некоторое время, несколько часов или дней, данная ситуация наверняка привела бы к полному обрушению плотины. Ситуацию спасли восемь человек, которые побежали на гребень и вручную опустили 150-тонные затворы. Согласно статье в Википедии, 17 минут они бежали, а потом около часа собственно закрывали затворы.
Еще один пример из относительно недавних - авария лотка водосброса при Оровиллской плотине. Из-за повреждения желоба вода поперла по склону и стала его размывать. Тогда наименьшим злом оказалось продолжить этот размыв пока не упадет уровень водохранилища. Овраг образовался большой, но это не было критично, и потом все залатали. Кстати, РосСМИ тогда радостно сообщали в новостях, что разрушается Оровиллская плотина, что было полнейшей чепухой.
Совсем другое дело, когда вода промывает брешь в препятствии, на котором формируется перепад давления. Тогда по мере расширения бреши увеличивается и расход воды через нее, и размыв грунта идет лавинообразным образом. Если, например, вода переливается через насыпную плотину, то не суть важно, какой та высоты, 2 метра или 200, через час или около того от нее останутся только воспоминания. Начни реально разрушаться та же Оровиллская плотина, как врали наши СМИ, к следующему выпуску новостей ее уже просто не было бы.
Ну так вот. В предыдущей записи мы остановились на том, что характер разрушений Каховской ГЭС указывает на лавинообразный размыв грунта под плотиной. А отваливающиеся за некоторое время до этого куски сооружения намекают на то, что вызвано это постепенным размыванием грунта со стороны нижнего бьефа. А что же у нас при более-менее исправном гидроузле может размывать грунт в нижнем бьефе, если не холостой сброс воды?
Давайте в связи с этим посмотрим, как выглядит штатный сброс воды через водосливную плотину Каховской ГЭС. В Google Earth я нашел только один снимок, где используется водосливная плотина, за апрель 2018 года. Вот он:
В некоторый момент времени до отхода войск РФ из Херсона сброс воды выглядел так:
Уже здесь мы видим, что зона, где бурлит вода, простирается от плотины на в два-три раза большее расстояние, чем при штатном сбросе воды. Сколько это продолжалось, у меня нет данных.
При отходе войск РФ из Херсона три последние пролета ж/д и автомобильного мостов подрываются, а заслонки водосливной плотины временно закрываются полностью:
Вода сочится лишь через поврежденные створки. Первая створка была повреждена при обстрелах ВСУ, а последние три - при подрыве мостов. По ссылке (за которую спасибо cthulhu985) об этом можно узнать подробнее, как и о том, что через пару дней после этого открываются створки 3, 5, 6 и 7.
На всех фотографиях, сделанных после этого и до разрушения гидроузла, картина слива воды выглядит идентично:
Украинские СМИ спохватились об этом только в феврале, когда сильно упал уровень водохранилища. Но режим сброса воды, по-видимому, вообще не менялся с середины ноября и до упора.
На фотографии от 28 мая видно частичное обрушение стены между водосливной плотиной и ГЭС,
а 2 июня исчезает кусок моста. Вот фото от 5 июня, на котором, кроме всего прочего, видны признаки того, что вода переливается через край закрытых створок:
Таким образом, с середины ноября и до момента разрушения никакой регулировки сброса воды не было вообще. Были открыты четыре створки, что сначала привело к сильному падению уровня водохранилища, а потом оказалось недостаточно для пропуска паводка. При этом на фотографиях видно, что бурлящий поток простирается на значительно большее расстояние от плотины, чем при штатном сливе. Думаю, створки были открыты сильно шире, чем положено.
Меня еще сильно озадачивает тот факт, что этот поток отклоняется в сторону левого берега. Объяснений этому я не знаю. Но как раз там, куда он отклоняется, волшебным образом оказалась частично обрушена стена 5-метровой толщины.
Таким образом, почти семь месяцев сброс воды никто не регулировал, а шел он, вполне вероятно, не по правилам, расход через каждую створку существенно превышал норматив. Собственно все. Занавес.
Update: 4 июня перелив уже был.