Каховская рисберма

[hyperpov]

или Как утонул Каховский гидроузел
Когда-нибудь (возможно, нескоро) дело все-таки дойдет до технического расследования аварии на Каховской ГЭС. Чтобы понимать его выводы, нужно будет знать значения терминов «понур», «шпунт» и «рисберма», которые не требовались при обсуждении аварии на СШГЭС, так как там была совсем другая плотина и совсем другие

Comments

[cthulhu985]

>  Совершенно ясно, что как минимум край видимой части плотины именно провалился вниз, а не разрушился каким-то иным образом. Здесь нет иных объяснений, кроме того, что из-под него вымыт грунт. 
Не очень понимаю этого аргумента. Что мешает подрыву в нижней части плотины, у основания, провалить или обрушить целиком ту часть, что выше подрыва?

[hyperpov]

Давайте посмотрим на вот эту картину:

[cthulhu985]

Мне кажется, что тут возможно несколько вариантов, оценить реалистичность которых лично мне затруднительно:

Секция основания под накренившимися опорами может сама расколоться (от взрыва или по иным причинам), расползтись и просесть.
Грунт под этой секцией мог исчезнуть, но, опять же в результате взрыва.

[hyperpov]

Как секция может расползтись и просесть? Хотя бы теоретически? Это почти сплошная и огромная масса бетона, в ней только небольшие проходы для обслуживания.
А как песок взрывом выгрести из-под плотины? Это сколько ж килотонн надо взорвать?
Фишка в том, что для такого глобального подмыва под сооружением воде нужно обеспечить сквозной ток через грунт под ним. Нужно расчистить весь путь со стороны нижнего бьефа. А этот путь длинный.

[aussy_ru]

Обратите внимание вот на что. Шпунт, конечно, серьезной нагрузки не выдержит, но метра два-три (не больше) грунта с одной стороны от себя удержит. Точно такой же шпунт используют в этом качестве, когда роют котлованы на поверхности, под какую-нибудь теплотрассу. Так что будем иметь ступенчатый характер разрушения плиты. Вот за последним шпунтом, где плита заканчивается, образовалась воронка. Вот этот шпунт разрушился и грунт под плитой поплыл - но, вероятно, до следующего шпунта. Край плиты повисает в воздухе, точнее в воде... и ломается, причем по следующему шпунту. И второй шпунт - судя по схеме - проходит примерно там, где в апреле разрушилась стенка. Третий (если от края) - как раз там, где обломились опоры моста второго июня. Следующий - уже за телом плотины, но плотина - штука прочная, 18 м бетона все-таки, могла и устоять, когда поток пошел уже под ней. Тогда промыв стал увеличиваться в ширину и плотина в конце концов рухнула. И да, под фундаментной плитой ГЭС свой шпунт. Поэтому здание не рухнуло сразу.