Юрий Антипов и сбор денег
Вообще-то я давно хочу написать еще парочку постов про Лобановского. А еще про Окулова. Все руки не доходят. Но тут дело срочное, надо все отложить. Опять проявился Антипов, теперь он не только псевдоэксперт, но еще и попрошайка.
20 января в Кирове задавили школьницу Алису Суворову, которая переходила улицу по регулируемому переходу. Как я понимаю, почти никто непосредственно наезда не видел, хотя народ поблизости и был, а увидели уже лежающее покалеченное тело. Через некоторое время (как я понял, не в тот же день), в деле появилась подозреваемая - водитель троллейбуса, которая впоследствии и была признана виновной. По-видимому, водитель просто не заметила девочку, сбила ее и тут же проехала по ней. Потому никто ничего и не понял, что девочка сразу скрылась под троллейбусом. На зеленый или красный ехал троллейбус, я не понял, хотя есть некоторые соображения на этот счет. Одновременно с троллейбусом в том же направлении проехала то ли легковушка, то ли джип, то ли синего, то ли серого цвета. Нашлись кое-какие свидетели, а на внутреннем диске заднего колеса троллейбуса обнаружились кровь и кал. Правда, принадлежность последних как будто бы не установлена, может, собаку переехали, но все же это не такое уж вероятное совпадение. Попробуйте зимой обрнаружить на колесах троллейбуса что-нибудь, кроме снега и грязи. Вообще чудо, что спустя несколько дней удалось найти хоть что-то. Казалось бы, где здесь повод для обсуждения? Детей нужно учить аккуратней переходить улицу, а водителей - внимательней смотреть по сторонам. Но нет.
Народная молва сделала виновным в наезде водителя того неизвестного автомобиля, который проезжал, как я понимаю, во втором ряду попутно с троллейбусом. Модель наезда мало-мальски согласующаяся с показаниями свидетелей у них при этом отсутствует. Что за чушь, вы скажете? Минуточку. Оказывается, под одно из возможных описаний этого неизвестного автомобиля попал серый джип "Ниссан", на котором колесила в то время по Кирову Мария Гайдар. А где-то недавно она вообще (не проверял) свалила в Гарвард. Тут, разумеется, все аргументы становятся излишни, технические детали неинтересны, а народное расследование считается завершенным в тот момент, когда всплыли такие "важные" подробности. Всем все ясно, а кому не ясно, тот тролль, наймит и пи**рас. Ну, и, конечно, тут и выходит на сцену Юрий Антипов со своей "экспертизой". Экспертиза эта в сети не выложена, поэтому и ее разбор пока невозможен. По предыдущим достижениям автора ясно, что это будет чушь собачья. Пост не об этом, а вот о чем.
Водитель троллейбуса была осуждена и пошла отбывать срок. И тут началось интересное. Какие-то граждане, затрудняюсь сказать, откуда идет инициатива, начали собирать на ее банковский счет деньги. Якобы на автотехническую экспертизу. Просили 35000 р. Никаких документов, подтверждающих необходимость сбора этой суммы, не предъявили. Собрали якобы 17500 р., из которых часть по их же признанию потратили нецелевым образом. Впрочем, отчета нет нигде. Как нет и результатов якобы заказанной экспертизы, на которую почему-то хватило 10000 р. И вот сейчас Антипов инициирует новый сбор. Теперь просит 60000 р. Никаких документов опять нет. Вместо этого он до блеска вылизывает жопу сообщества голубых ведерок, на территории которых и вброшен призыв. Вопросы новой экспертизе задают такие: 1) высказаться о качестве экспертизы, проведенной в процессе следствия; 2) смоделировать наезд. Допустим, эта новая экспертиза скажет: 1) херовое; 2) ХЗ. На этом основании отменят судебное решение? Слабо представляю. Получается, деньги собирают под то, что заведомо не поможет.
Разумеется, все неудобные комментарии Антипов предпочел вычистить. Ответить-то нечего. Обещает потом за все отчитаться и все документы предоставить. Разумеется, это будет какая-нибудь лажа, но заранее трудно сказать, какая именно. Посмотрим.
20 января в Кирове задавили школьницу Алису Суворову, которая переходила улицу по регулируемому переходу. Как я понимаю, почти никто непосредственно наезда не видел, хотя народ поблизости и был, а увидели уже лежающее покалеченное тело. Через некоторое время (как я понял, не в тот же день), в деле появилась подозреваемая - водитель троллейбуса, которая впоследствии и была признана виновной. По-видимому, водитель просто не заметила девочку, сбила ее и тут же проехала по ней. Потому никто ничего и не понял, что девочка сразу скрылась под троллейбусом. На зеленый или красный ехал троллейбус, я не понял, хотя есть некоторые соображения на этот счет. Одновременно с троллейбусом в том же направлении проехала то ли легковушка, то ли джип, то ли синего, то ли серого цвета. Нашлись кое-какие свидетели, а на внутреннем диске заднего колеса троллейбуса обнаружились кровь и кал. Правда, принадлежность последних как будто бы не установлена, может, собаку переехали, но все же это не такое уж вероятное совпадение. Попробуйте зимой обрнаружить на колесах троллейбуса что-нибудь, кроме снега и грязи. Вообще чудо, что спустя несколько дней удалось найти хоть что-то. Казалось бы, где здесь повод для обсуждения? Детей нужно учить аккуратней переходить улицу, а водителей - внимательней смотреть по сторонам. Но нет.
Народная молва сделала виновным в наезде водителя того неизвестного автомобиля, который проезжал, как я понимаю, во втором ряду попутно с троллейбусом. Модель наезда мало-мальски согласующаяся с показаниями свидетелей у них при этом отсутствует. Что за чушь, вы скажете? Минуточку. Оказывается, под одно из возможных описаний этого неизвестного автомобиля попал серый джип "Ниссан", на котором колесила в то время по Кирову Мария Гайдар. А где-то недавно она вообще (не проверял) свалила в Гарвард. Тут, разумеется, все аргументы становятся излишни, технические детали неинтересны, а народное расследование считается завершенным в тот момент, когда всплыли такие "важные" подробности. Всем все ясно, а кому не ясно, тот тролль, наймит и пи**рас. Ну, и, конечно, тут и выходит на сцену Юрий Антипов со своей "экспертизой". Экспертиза эта в сети не выложена, поэтому и ее разбор пока невозможен. По предыдущим достижениям автора ясно, что это будет чушь собачья. Пост не об этом, а вот о чем.
Водитель троллейбуса была осуждена и пошла отбывать срок. И тут началось интересное. Какие-то граждане, затрудняюсь сказать, откуда идет инициатива, начали собирать на ее банковский счет деньги. Якобы на автотехническую экспертизу. Просили 35000 р. Никаких документов, подтверждающих необходимость сбора этой суммы, не предъявили. Собрали якобы 17500 р., из которых часть по их же признанию потратили нецелевым образом. Впрочем, отчета нет нигде. Как нет и результатов якобы заказанной экспертизы, на которую почему-то хватило 10000 р. И вот сейчас Антипов инициирует новый сбор. Теперь просит 60000 р. Никаких документов опять нет. Вместо этого он до блеска вылизывает жопу сообщества голубых ведерок, на территории которых и вброшен призыв. Вопросы новой экспертизе задают такие: 1) высказаться о качестве экспертизы, проведенной в процессе следствия; 2) смоделировать наезд. Допустим, эта новая экспертиза скажет: 1) херовое; 2) ХЗ. На этом основании отменят судебное решение? Слабо представляю. Получается, деньги собирают под то, что заведомо не поможет.
Разумеется, все неудобные комментарии Антипов предпочел вычистить. Ответить-то нечего. Обещает потом за все отчитаться и все документы предоставить. Разумеется, это будет какая-нибудь лажа, но заранее трудно сказать, какая именно. Посмотрим.