вообще конечно сама постановка вопроса странновата-чем подтверждается корреляция? ладно количество оружия -несчастные случаи тут связь очевидна. Но связь количества оружия с количеством убийств думаю сильно натянута. Совсем другие факторы рулят.
В смысле абсолютных значений? Не, не вариант - тогда лидировать будут страны с большим населением тупо. Или в смысле насильственных вообще? Тоже вариант, но там сложнее учитывать - разница в методиках подсчета становится совсем уж...
Если "насильственные смерти" заменить на какой-нибудь "подушевой ВВП" или "среднюю зарплату", график получится примерно такой же. Другое дело, что увеличение количества легального оружия не ведёт к росту насильственных смертей. P.S. А "средняя зарплата" и "количество легального оружия" тоже будут связаны, кстати(в государствах с нормальным оружейным законодательством).
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И номер поста какой-то символический :-)
Во! Мой график практически такой же:
( ... )
Reply
Reply
P.S.
А "средняя зарплата" и "количество легального оружия" тоже будут связаны, кстати(в государствах с нормальным оружейным законодательством).
Reply
Reply
Leave a comment