И забили пацаны стрелку...
С одной стороны пацаны правильные. С другой- беспредельщики.
С одной стороны - сторонники традиций, натурального.
С другой - сторонники нетрадиционного, синтетического, химии.
С одной стороны - те, которые позволяют жертве жить не менее пятнадцати лет.
С другой - те, которые отпускают жертве год, полтора.
Которые из них лучше? Оба хуже. Но, беспредельщики, убивающие за год - однозначно - монстры.
Речь о наркотиках.
Потребляющие натуральные наркотики живут не менее пятнадцати лет. Это - мак, конопля, кока.
Потребляющие синтетику - год, полтора, редко пять лет.
За последнее десятилетие доля синтетики увеличилась до 60 и более процентов, а доля натурального постоянно сокращается. То есть, кто-то очень сильно теряет в заработке. И наступает момент, когда договориться по-хорошему уже невозможно.
Синтетика - это высокие химические технологии, а это значит - высокоразвитые западные страны - Европа, США, прежде всего. Себестоимость синтетики стремительно падает, а себестоимость натурального нет. Синтетику, благодаря наработкам западных лабораторий, стало возможно производить в любом гараже, что и делается. Идет наступление синтетики широким фронтом во всем мире, в том числе в России и у соседей. Этим наносится ущерб производителям и продавцам натурального зелья.
Как вы думаете, "наши" олигархи, заработавшие свои миллиарды "честным" способом, раздербанив наследство СССР, могли пройти мимо 1000% прибыли от торговли наркотой и остались белыми и пушистыми? Вот, и я сомневаюсь. То есть, пострадали те, кто работал с натурой, а выиграли те, кто переориентировался на синтетику. Теперь интересно понаблюдать, кто из них куда делся в результате последних событий и подумать почему. И политические предпочтения тут не главное, кмк.
Производители натуры - Южная, Центральная Америка, Азия, Афган.
Производители и разработчики синтетики - США, Европа.
А теперь посмотрите на карту и сравните заявленные "недружественные страны" с разработкой синтетики. Вспомним недавние события в Афганистане, когда талибы, запрещенные в РФ, выперли-таки пиндосов с рынка мака, после чего стали у нас рукопожатными. Понимаю, случайно так, и мак ни при чем. Недавно пиндосы поехали в Венесуэлу за нефтью. Венесуэла их послала. И, вероятно, не только из-за нефти, и, вероятно, от лица и Колумбии и прочих сельхозпроизводителей Южной Америки, специализирующихся на коке.
Что до секретных лабораторий США на территории Украины, Грузии, Казахстана и многих других стран. Разработка этно-оружия, боевых вирусов, чумы-холеры - все это очень, конечно, интересно и прикольно. С помощью этих разработок можно вытащить из налогоплательщиков некоторую сумму. Однако, на порядок большую сумму дают разработки новых типов наркотиков. Предполагаю, что разработка био-оружия является лишь прикрытием разработок наркоты.
Тут чистая психология. Так и в уголовном мире: преступнику выгоднее признать мелкое преступление и отсидеть три года, чем сознаться в особо опасном и сесть на электро-стул. Часто преступники сознательно берут на себя мелкое преступление, чтобы не стали копать и докопались до крупного.
Признать, что "мы разрабатываем био-оружие" - одно.
Признать, что "мы разрабатываем новые наркотики" - это вообще за гранью. Зашквар. Даже в среде уголовников на зоне производители и торговцы зельем стоят в самом низу преступной иерархии, ниже убийц и сутенеров. Потому пиндосы и крутятся, как уж на сковородке, с этими лабораториями на Украине, чтоб только документы и оборудование не достались нашим. Однако, даже если все же что-то и достанется, вряд ли факты разработки наркотиков будут опубликованы: это не выгодно ни одной стороне наркомафии, ибо вскроет суть событий.
Пять триллионов (минимум) долларов в год надо как-то делить, желательно по справедливости, с учетом будущего, которому синтетика не оставляет места, убивая потребителя.
И вот, нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле.
Построили редут...
Построили декорации, набрали труппу, статистов, пригласили журналистов, критиков, продали билеты, запустили зрителей. Зрители пускают слезу. Артисты играют - Станиславский не нарадуется.
Естественно, параллельно решается куча вопросов различными заинтересованными игроками. Причем, главные цели, причины и задачи отнюдь не очевидны.
---------------
Ссылок на источники, приведшие к таким выводам, не дам: кому интересно - все есть в интернете, на поверхности. А связать концы и сложить мозаику - это уж по способностям.
И - да, хотелось бы ошибиться...
С одной стороны - сторонники традиций, натурального.
С другой - сторонники нетрадиционного, синтетического, химии.
С одной стороны - те, которые позволяют жертве жить не менее пятнадцати лет.
С другой - те, которые отпускают жертве год, полтора.
Которые из них лучше? Оба хуже. Но, беспредельщики, убивающие за год - однозначно - монстры.
Речь о наркотиках.
Потребляющие натуральные наркотики живут не менее пятнадцати лет. Это - мак, конопля, кока.
Потребляющие синтетику - год, полтора, редко пять лет.
За последнее десятилетие доля синтетики увеличилась до 60 и более процентов, а доля натурального постоянно сокращается. То есть, кто-то очень сильно теряет в заработке. И наступает момент, когда договориться по-хорошему уже невозможно.
Синтетика - это высокие химические технологии, а это значит - высокоразвитые западные страны - Европа, США, прежде всего. Себестоимость синтетики стремительно падает, а себестоимость натурального нет. Синтетику, благодаря наработкам западных лабораторий, стало возможно производить в любом гараже, что и делается. Идет наступление синтетики широким фронтом во всем мире, в том числе в России и у соседей. Этим наносится ущерб производителям и продавцам натурального зелья.
Как вы думаете, "наши" олигархи, заработавшие свои миллиарды "честным" способом, раздербанив наследство СССР, могли пройти мимо 1000% прибыли от торговли наркотой и остались белыми и пушистыми? Вот, и я сомневаюсь. То есть, пострадали те, кто работал с натурой, а выиграли те, кто переориентировался на синтетику. Теперь интересно понаблюдать, кто из них куда делся в результате последних событий и подумать почему. И политические предпочтения тут не главное, кмк.
Производители натуры - Южная, Центральная Америка, Азия, Афган.
Производители и разработчики синтетики - США, Европа.
А теперь посмотрите на карту и сравните заявленные "недружественные страны" с разработкой синтетики. Вспомним недавние события в Афганистане, когда талибы, запрещенные в РФ, выперли-таки пиндосов с рынка мака, после чего стали у нас рукопожатными. Понимаю, случайно так, и мак ни при чем. Недавно пиндосы поехали в Венесуэлу за нефтью. Венесуэла их послала. И, вероятно, не только из-за нефти, и, вероятно, от лица и Колумбии и прочих сельхозпроизводителей Южной Америки, специализирующихся на коке.
Что до секретных лабораторий США на территории Украины, Грузии, Казахстана и многих других стран. Разработка этно-оружия, боевых вирусов, чумы-холеры - все это очень, конечно, интересно и прикольно. С помощью этих разработок можно вытащить из налогоплательщиков некоторую сумму. Однако, на порядок большую сумму дают разработки новых типов наркотиков. Предполагаю, что разработка био-оружия является лишь прикрытием разработок наркоты.
Тут чистая психология. Так и в уголовном мире: преступнику выгоднее признать мелкое преступление и отсидеть три года, чем сознаться в особо опасном и сесть на электро-стул. Часто преступники сознательно берут на себя мелкое преступление, чтобы не стали копать и докопались до крупного.
Признать, что "мы разрабатываем био-оружие" - одно.
Признать, что "мы разрабатываем новые наркотики" - это вообще за гранью. Зашквар. Даже в среде уголовников на зоне производители и торговцы зельем стоят в самом низу преступной иерархии, ниже убийц и сутенеров. Потому пиндосы и крутятся, как уж на сковородке, с этими лабораториями на Украине, чтоб только документы и оборудование не достались нашим. Однако, даже если все же что-то и достанется, вряд ли факты разработки наркотиков будут опубликованы: это не выгодно ни одной стороне наркомафии, ибо вскроет суть событий.
Пять триллионов (минимум) долларов в год надо как-то делить, желательно по справедливости, с учетом будущего, которому синтетика не оставляет места, убивая потребителя.
И вот, нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле.
Построили редут...
Построили декорации, набрали труппу, статистов, пригласили журналистов, критиков, продали билеты, запустили зрителей. Зрители пускают слезу. Артисты играют - Станиславский не нарадуется.
Естественно, параллельно решается куча вопросов различными заинтересованными игроками. Причем, главные цели, причины и задачи отнюдь не очевидны.
---------------
Ссылок на источники, приведшие к таким выводам, не дам: кому интересно - все есть в интернете, на поверхности. А связать концы и сложить мозаику - это уж по способностям.
И - да, хотелось бы ошибиться...