программирование и искусство

[kusha]

В детстве я был заворожён листингами на Лиспе, обнаруженными в популярной книжке про компьютеры.
Выглядит это примерно так:

(if (null pattern

Comments

[kapahel]

Посмотри www.math.uiuc.edu/~snapp/comm-hofmann.pdf

[kusha]

а ребята с 0100101110101101.org представили на венецианском биеналле в качестве арт-объекта компьютерный вирус
http://0100101110101101.org/home/biennale_py/index.html
(я еще напишу об этом)
но, видишь ли, если в галерее или на биеналле, то это уже не слабая, а нормальная такая эстетика

Мы оба стоим и молчим!

[kapahel]

А если вынести обратно, будет снова слабая. А можно картину. И она тоже похилеет.

Re: Мы оба стоим и молчим!

[kusha]

согласно определению, финальной причиной (то есть целью создания) гипоэстетического объекта не может быть эстетическое
если вирус вынести из биеннале, он будет просто вирусом
но если в этом вирусе есть что-то непреднамеренно прекрасное, сам код или его эффекты, это будет слабой эстетикой
слабая эстетика не есть плохая эстетика
если плохую картину вынести, она похилеет только в общественном мнении

ты затронул проблему топоса, это дюшан, от которого я пытаюсь отмежеваться
гипоэстетический объект, в отличие от эстетического, не имеет места

[arzen]

Результат программирования - то, что видит "потребитель", программа - может искусством быть, но не обязано. А само программирование ближе к музицированию, чем к живописи. Важно, что не к сочинению музыки, а к музыкоизвлечению.

Кстати, было бы интересно устроить симфонический программист-оркестр, публичный акт совместного написания кода.

[arzen]

Обратное, по-видимому, тоже верно.

У меня были опыты и в музыке, и в живописи, и в программировании.
Идея в том, что то, что я вижу на экране, на пути к пользователю пройдёт как минимум одно серьёзное превращение, от меня фактически не зависящее. И вот этих вот строчек загадочных слов никто не увидит, в отличии от мазков на картине.