Расизму - нет! - Сказал мудрец брадатый
Говорят, будто все китайцы - на одно лицо. Это, конечно, глупости. Каждый из нас лучше справляется с запоминанием и различением тех сортов лиц, к которым привык. Китайцы легче различают людей из Восточной Азии, чем европейцев, а многие израильтяне называют блондинами всех, у кого волосы хоть немного светлее чёрного. Шалтай-Болтай был совершенно прав - на самом деле мы все очень похожи и надо всю жизнь только и делать, что тренироваться, чтобы хоть как-то различать наши лица. Вот если бы у некоторых оба глаза были на одной стороне, а рот на лбу...
Когда смотришь на толпу в Китае, Корее или Японии, самое удивительное, что быстро начинаешь узнавать типажи, к которым привык дома. Хамоватый молодой красавчик, усталая пожилая домохозяйка, скучный, но полный собой офисный сиделец, книгочей, улично-сообразительный типчик, неуверенная в себе девушка, театральная пожилая дама и так далее. Как будто знакомые и понятные лица, как маски, натянули на немного другую структуру лицевых костей
. Азиаты - такие же люди, как мы. То общее в их лицах, что отличает их от нас, очевидно не имеет отношения к их эмоциям и внутреннему миру. Это просто небольшая механическая разница. Конечно, у нас очень разная "культура". Но мне кажется, что это - не следствие разного "hardware", а просто следствие разной истории, относительной изоляции и большого расстояния. Вот индейцы, кажется, происходят от тех же азиатских племён, что и какие-нибудь буряты, а культура у них тоже разная. Изоляция.
Но эта "механическая разница", видимые расовые признаки - совершенно повсеместна в Восточной Азии. То есть, там можно встретить совершенно разные лица, мне однажды пришлось провести полдня, сидя перед двумя комично разными людьми, отличавшимися друг от друга больше, чем Денни Де Вито и Арнольд Шварценеггер. Всё у них было разным, кроме тех черт, которые отличают китайцев от европейцев.
Как получилось, что все без исключения китайцы - такие китайские? Среди европейцев есть немало людей с несколько "монголоидными" чертами лица - не только в России, но и в Финляндии, и в Венгрии. Если двигаться на восток, монголоидные черты встречаются всё чаще. И конечно, если двигаться в Европе с севера на юг, то лица постепенно темнеют. В Индии - тоже, на севере немало светлых людей с голубыми глазами, а на юге почти все - очень тёмные.
В Индии было много случаев завоевания с севера, начиная с "арийского" вторжения 3500 лет назад и до Великих Моголов 400 лет назад. Причины градиента расовых признаков там более или менее понятны, хотя детали очень интересны и исследуются всерьёз только теперь. В Китай тоже всё время вторгались варвары с севера. В последние полторы тысячи лет оседлое население Китая было таким большим, что варвары бесследно ассимилировались. А до этого? "Степь" на север и северо-запад от Китая кишела "европеоидными" кочевниками. "Арийцы" перед вторжением в Индию были европеоидами, и их, надо думать, было много. Говорившие на индоевропейском языке тохары, крутившиеся в "Восточном Туркестане", который теперь - часть Китая, были европеоидами, говорят, рыжими. "Алтайские" предки тюркских народов должны были в основном быть европеоидами. Атилла, судя по его "фото" в Википедии, был неприятным типом, но монголом он никак не был. Почему же среди китайцев теперь "не видно" потомков всех этих длинноносых кочевников?
Во времена империи Хань, во втором году нашей эры, в Китае провели первую перепись населения. Во всех провинциях вместе там насчитали 59,194,978 человек. А в 157 году там было 56,486,856 человек. Исследователи думают, что это число не сильно менялось вплоть до падения империи в 189 году. Последовавшая гражданская война (период Трёх Царств) считается самой кровавой эпохой в китайской истории. И недаром. Общее население Китая, если сложить данные трёх воюющих царств, было около 7 миллионов. А когда война закончилась и Китай объединился в империю Цзинь, перепись (кажется, 280-го года) показала 16,163,863 человека. Теперь уже мало кто утверждает, будто население и впрямь сократилось в восемь раз. Наверное, эти, воюющие, не так умело считали своих подданых (они это для налогов старались) и кого-то пропустили. Но даже если население тогда уменьшилось "только" в три-четыре раза, это кошмарный сценарий. Целые деревни были вырезаны, районы опустошены, многие миллионы людей убиты или умерли от голода. Наверное, это было похоже на то, что случилось бы в Руанде в 1994 году, если бы геноцид там не остановили.
Когда все убивают всех, больше всего достаётся непохожим. В Китае тогда крестьяне наверняка ещё помнили набеги кочевников, в том числе европеоидных, которые должны были быть постоянной напастью в течение предыдущих двух тысяч лет. Я думаю, что тем, кто хоть немного был внешне похож на недоброй памяти варваров, пришлось ещё хуже, чем остальным - их просто всех вырезали. Однородность "монголоидных" черт среди китайцев, при разнообразии во всех остальных смыслах - результат "этнических чисток" 1800 лет назад.
Судя по этому длинному спору, моё объяснение звучит неубедительно. Альтернатива - считать, будто европеоидные и монголоидные кочевники просто жили бок о бок в полной расовой сегрегации, и даже обычно разделяли сферы влияния. Европеоидные в основном нападали на Европу и Индию, а монголоидные - на Китай. А геноцид в Китае и все эти переписи - просто бабушкины сказки. Поживём - увидим.
Упд. Геноцид людей с намёком на европеоидную внешность оказался документально зафиксированным фактом, широко известным в Китае. Другой смолчал и стал пред ним ходить
Когда смотришь на толпу в Китае, Корее или Японии, самое удивительное, что быстро начинаешь узнавать типажи, к которым привык дома. Хамоватый молодой красавчик, усталая пожилая домохозяйка, скучный, но полный собой офисный сиделец, книгочей, улично-сообразительный типчик, неуверенная в себе девушка, театральная пожилая дама и так далее. Как будто знакомые и понятные лица, как маски, натянули на немного другую структуру лицевых костей
. Азиаты - такие же люди, как мы. То общее в их лицах, что отличает их от нас, очевидно не имеет отношения к их эмоциям и внутреннему миру. Это просто небольшая механическая разница. Конечно, у нас очень разная "культура". Но мне кажется, что это - не следствие разного "hardware", а просто следствие разной истории, относительной изоляции и большого расстояния. Вот индейцы, кажется, происходят от тех же азиатских племён, что и какие-нибудь буряты, а культура у них тоже разная. Изоляция.
Но эта "механическая разница", видимые расовые признаки - совершенно повсеместна в Восточной Азии. То есть, там можно встретить совершенно разные лица, мне однажды пришлось провести полдня, сидя перед двумя комично разными людьми, отличавшимися друг от друга больше, чем Денни Де Вито и Арнольд Шварценеггер. Всё у них было разным, кроме тех черт, которые отличают китайцев от европейцев.
Как получилось, что все без исключения китайцы - такие китайские? Среди европейцев есть немало людей с несколько "монголоидными" чертами лица - не только в России, но и в Финляндии, и в Венгрии. Если двигаться на восток, монголоидные черты встречаются всё чаще. И конечно, если двигаться в Европе с севера на юг, то лица постепенно темнеют. В Индии - тоже, на севере немало светлых людей с голубыми глазами, а на юге почти все - очень тёмные.
В Индии было много случаев завоевания с севера, начиная с "арийского" вторжения 3500 лет назад и до Великих Моголов 400 лет назад. Причины градиента расовых признаков там более или менее понятны, хотя детали очень интересны и исследуются всерьёз только теперь. В Китай тоже всё время вторгались варвары с севера. В последние полторы тысячи лет оседлое население Китая было таким большим, что варвары бесследно ассимилировались. А до этого? "Степь" на север и северо-запад от Китая кишела "европеоидными" кочевниками. "Арийцы" перед вторжением в Индию были европеоидами, и их, надо думать, было много. Говорившие на индоевропейском языке тохары, крутившиеся в "Восточном Туркестане", который теперь - часть Китая, были европеоидами, говорят, рыжими. "Алтайские" предки тюркских народов должны были в основном быть европеоидами. Атилла, судя по его "фото" в Википедии, был неприятным типом, но монголом он никак не был. Почему же среди китайцев теперь "не видно" потомков всех этих длинноносых кочевников?
Во времена империи Хань, во втором году нашей эры, в Китае провели первую перепись населения. Во всех провинциях вместе там насчитали 59,194,978 человек. А в 157 году там было 56,486,856 человек. Исследователи думают, что это число не сильно менялось вплоть до падения империи в 189 году. Последовавшая гражданская война (период Трёх Царств) считается самой кровавой эпохой в китайской истории. И недаром. Общее население Китая, если сложить данные трёх воюющих царств, было около 7 миллионов. А когда война закончилась и Китай объединился в империю Цзинь, перепись (кажется, 280-го года) показала 16,163,863 человека. Теперь уже мало кто утверждает, будто население и впрямь сократилось в восемь раз. Наверное, эти, воюющие, не так умело считали своих подданых (они это для налогов старались) и кого-то пропустили. Но даже если население тогда уменьшилось "только" в три-четыре раза, это кошмарный сценарий. Целые деревни были вырезаны, районы опустошены, многие миллионы людей убиты или умерли от голода. Наверное, это было похоже на то, что случилось бы в Руанде в 1994 году, если бы геноцид там не остановили.
Когда все убивают всех, больше всего достаётся непохожим. В Китае тогда крестьяне наверняка ещё помнили набеги кочевников, в том числе европеоидных, которые должны были быть постоянной напастью в течение предыдущих двух тысяч лет. Я думаю, что тем, кто хоть немного был внешне похож на недоброй памяти варваров, пришлось ещё хуже, чем остальным - их просто всех вырезали. Однородность "монголоидных" черт среди китайцев, при разнообразии во всех остальных смыслах - результат "этнических чисток" 1800 лет назад.
Судя по этому длинному спору, моё объяснение звучит неубедительно. Альтернатива - считать, будто европеоидные и монголоидные кочевники просто жили бок о бок в полной расовой сегрегации, и даже обычно разделяли сферы влияния. Европеоидные в основном нападали на Европу и Индию, а монголоидные - на Китай. А геноцид в Китае и все эти переписи - просто бабушкины сказки. Поживём - увидим.
Упд. Геноцид людей с намёком на европеоидную внешность оказался документально зафиксированным фактом, широко известным в Китае. Другой смолчал и стал пред ним ходить