Наблюдал за борьбой "бобра с ослом" вокруг "Матильды" сначала с интересом. Потом увидел, что сторонники Поклонской, точнее, сторонники линии Поклонской о недопустимости показа фильма, перешли к прямому террору. Сначала угрожали поджогами, а потом и стали исполнять угрозы. А ведь это и есть устрашение, т.е.
террор.
Но и это ещё не всё. Прочитав статью
"Страшная "украинская месть" России - больше уже не шутка" на РИА Новости, я дивился не только несуразности текста и несоответствию заголовка тексту статьи. Я удивился, что сам не заметил
аналогии поведения бандеровцев устроивших майдан из-за решение Януковича отложить евроитенграцию и царебожников-экстремистов, взявшихся за "коктейли молотова".
(Орфография статьи сохранена):
Некоторое время угрозу украинизации публичной политики, захвата публичного пространства "боевыми меньшинствами" у нас еще расценивали как раздутую и надуманную. Потому что боевые меньшинства ограничивались мелкими нарушениями общественного порядка с одной стороны (а когда выходили за рамки, то тут же попадали под следствие) и публичными, но не переходящими рамок "акциями устрашения" с другой (а когда они выходили за рамки - тоже попадали под следствие).
Напомню, что в майдане было несколько уровней участия. Экстремисты-хулиганы, массовка и депутаты Рады, которые не говорили, что связаны с экстремистами, но выдвигали требования так, будто ими управляют.
С сектантами-царебожниками аналогичная ситуация. Есть и экстремисты, и массовка, и …
"Кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта "Матильда", <…> отказываются от показа фильма, имея полное на это право. А во всем "виновата" Поклонская" Невинно заявляет Поклонская про запуганных прокатчиков. Полагаю, что фильм - паршивенький (режиссер, актерский состав). Но теперь придётся его посмотреть.
Вот, вы скажете, что нелепость устраивать в стране "оранжевую революцию" из-за какого-то фильма. Но разве не нелепостью был повод для евромайдана?
Рara bellum.