Вот только опять все слишком категорично. Не такие уж белые были белыми и пушистыми, сейчас их жалеют, потому что они проиграли, а не потому что были сильно уж достойнее красных. Да и фанатов революции сейчас не осталось. Как что не так в прошлом или настоящем - виновата революция. Я не обеляю ее и людей, ее сотворивших. Просто я за объективность. Кстати, дыма без огня не бывает, была бы к 17-ому году действительно ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ и сильный правитель - революция бы захлебнулась на корню. К 17-ому году развалили то, что дало очень много трещин. Что касается фильма, не люблю фильмы с кучей исторических ошибок.. и биографию Колчака так переврать.. Хабенского жалко всегда, Боярская никакая. Безруков как всегда. Все как обычно. "Ирония судьбы-3" прямо.
Кто автор итогов? 1. Эти преступления учитывались, тогда как преступления против личности человека при царизме (чаще всего в отношении крестьян), в основном, не учитывались вообще. 2. Как насчет того, что большевики не собирались продолжать эту войну? Больше того, это был один из пунктов их программы. 3. Тут не поспоришь. Но повторюсь, была бы политическая обстановка в тогдашней России другой, а царь более сильной личностью - никакой бы революции не было. Революции не случаются в благополучных обществах.
1. Не знаю, статистику не видел, ни до, ни после. 2. Откуда ты знаешь что на самом деле собирались, а что не собирались большевики? После конечно уже можно что угодно говорить. 3. Совершенно не согласен. Общество это быдло которым очень легко манипулируют, что показала оранжевая революция и революция роз.
"И что такое красные, это обычные рабочие и крестьяне" Да, крестьяне это не "кто", а "что". И им такой расклад в конце концов надоел :).
"А ведь не будь 17-го года, где бы мы были сейчас." В две тысячи девятом :). Никогда не понимал этих размышлений на тему "если бы да ка бы". Никогда не узнаешь.
"До 17 года у нас была Монархия, была Великая ИМПЕРИЯ! Другой вопрос, как же так вышло, как допустили что крестьяне и рабочие оказались так легки на измену. К сожалению с ходу я не готов ответить на этот вопрос." Правильно, для этого надо почитать хотя бы школьный учебник по истории, там всё написано.
считай что мягкий и твердый знак у меня в жж пишутся одинаково;)
По поводу того что надоело, ну так не могут все быть баронами. Кто-то же должен работать. Так всегда было есть и будет, как и сейчас в нашей стране, 90% работает на благо 10% элиты. Что поделаешь, это жизнь!
Можешь не понимать, а размышляя над тем что было, что могло быть, можно лучше понять настоящее.
Ну раз ты начитанный такой школьными учебниками, что же ты с ходу не рассказал мне неучу?
По поводу ссылок, не считаю Гоблина за что-то адекватное. Даже и смотреть не буду.
По поводу нелепостей фильма, это художественный фильм, мне он понравился своей задумкой и атмосферой, а не реализмом. Для реализма снимаются другие картины! У этой совсем другая цель, нежели чем показывать реалии морского или сухопутного боя.
Это как на любом форуме, появляется новенький, задаёт боянный вопрос. Его стебут и посылают фпоезг. Он, как правило, говорит что ему лень или не найти и пр. Как будто старожилам не лень в тысячный раз повторять одно и тоже. Так вот мне тоже не охота перепечатывать историю России с конца 19 века до казни Романовых :) Всё это есть в грамотном изложении других людей. Захочешь узнать как было на самом деле - прочитаешь. Нет, ну так кушай то, чем кормит масс культура.
Как было на самом деле, не ты, ни я, не те люди не знают. А все что написанно это дозированная история и домысли. Чтобы знать как было на самом деле, то нужно прожить тем временем. А то что ты считаешь за правду, поданное гос. в том виденье, котором им нужно. Точно так же и на форумах. В США даже есть специальный отдел который занимается тем что отстаивает на просторах интернета позицию США, со всеми доводами и с нужной им позицией;) Так что не стоит верить всем "грамотным людям". А нужно самому копать, копать и еще раз копать, и тогда может быть, процентов на 50 ты и узнаешь правду, но не более. Потому что многое так и останется под грифом совершенно секретно.
У данного фильма цель показать другую точку зрения, отличную от которую пропагандировали большевики. А правда, правда она у каждого своя.
я думаю, хорошая жизнь была в 60х-70х годах..до и после было хуже. почему было хуже известно...почему стало хуже...эх... А Адмирала смотреть не хочу тока потому, что историю знаю "неочень", а вот такой зать ее не хочу((((( Война-это всегда плохо...но политика красных мне всегда была ближе. хотя я понимаю, что воевали не высшие чаны...у белых-то...
Какой пост удачный получился, зацепил, комментировать стали=)
Почему же до и после было хуже? Я уверен что были те кому хорошо жилось до, и тем, кто хорошо и сейчас живет. Просто нам не повезло, родителей то не выбирают. Хотя это тоже спорный вопрос, кто еще более несчастлив. И потом, кто мешает все самому взять от жизни?
А какой, такой знать не хочешь? И потом, не стоит рассматривать фильм как исторический, а просто как художественный о прошлом, не более того.
А почему политика красных была ближе? И Высшие воевали тоже. Только за картой, как и у красных.
Comments 40
Что касается фильма, не люблю фильмы с кучей исторических ошибок.. и биографию Колчака так переврать..
Хабенского жалко всегда, Боярская никакая. Безруков как всегда. Все как обычно. "Ирония судьбы-3" прямо.
Reply
Reply
1. Эти преступления учитывались, тогда как преступления против личности человека при царизме (чаще всего в отношении крестьян), в основном, не учитывались вообще.
2. Как насчет того, что большевики не собирались продолжать эту войну? Больше того, это был один из пунктов их программы.
3. Тут не поспоришь. Но повторюсь, была бы политическая обстановка в тогдашней России другой, а царь более сильной личностью - никакой бы революции не было. Революции не случаются в благополучных обществах.
Reply
1. Не знаю, статистику не видел, ни до, ни после.
2. Откуда ты знаешь что на самом деле собирались, а что не собирались большевики? После конечно уже можно что угодно говорить.
3. Совершенно не согласен. Общество это быдло которым очень легко манипулируют, что показала оранжевая революция и революция роз.
Reply
"И что такое красные, это обычные рабочие и крестьяне"
Да, крестьяне это не "кто", а "что". И им такой расклад в конце концов надоел :).
"А ведь не будь 17-го года, где бы мы были сейчас."
В две тысячи девятом :). Никогда не понимал этих размышлений на тему "если бы да ка бы". Никогда не узнаешь.
"До 17 года у нас была Монархия, была Великая ИМПЕРИЯ! Другой вопрос, как же так вышло, как допустили что крестьяне и рабочие оказались так легки на измену. К сожалению с ходу я не готов ответить на этот вопрос."
Правильно, для этого надо почитать хотя бы школьный учебник по истории, там всё написано.
Ну и напоследок пару ссылок на тему фильма.
Блог Гоблина http://oper.ru/news/read.php?t=1051603687
Нелепости фильма http://www.apn-spb.ru/publications/article4237.htm
Reply
По поводу того что надоело, ну так не могут все быть баронами. Кто-то же должен работать. Так всегда было есть и будет, как и сейчас в нашей стране, 90% работает на благо 10% элиты. Что поделаешь, это жизнь!
Можешь не понимать, а размышляя над тем что было, что могло быть, можно лучше понять настоящее.
Ну раз ты начитанный такой школьными учебниками, что же ты с ходу не рассказал мне неучу?
По поводу ссылок, не считаю Гоблина за что-то адекватное. Даже и смотреть не буду.
По поводу нелепостей фильма, это художественный фильм, мне он понравился своей задумкой и атмосферой, а не реализмом. Для реализма снимаются другие картины! У этой совсем другая цель, нежели чем показывать реалии морского или сухопутного боя.
Reply
Как хочешь :) Не хочешь - не читай. Могу ещё привести ссылку на Леонида Каганова http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/11/04.html У него вообще про киноиндустрию.
Ну да, у фильмов всегда другая цель - "Кассовые сборы" называется.
Reply
У данного фильма цель показать другую точку зрения, отличную от которую пропагандировали большевики. А правда, правда она у каждого своя.
Reply
почему было хуже известно...почему стало хуже...эх...
А Адмирала смотреть не хочу тока потому, что историю знаю "неочень", а вот такой зать ее не хочу(((((
Война-это всегда плохо...но политика красных мне всегда была ближе.
хотя я понимаю, что воевали не высшие чаны...у белых-то...
Reply
Почему же до и после было хуже? Я уверен что были те кому хорошо жилось до, и тем, кто хорошо и сейчас живет. Просто нам не повезло, родителей то не выбирают. Хотя это тоже спорный вопрос, кто еще более несчастлив. И потом, кто мешает все самому взять от жизни?
А какой, такой знать не хочешь? И потом, не стоит рассматривать фильм как исторический, а просто как художественный о прошлом, не более того.
А почему политика красных была ближе? И Высшие воевали тоже. Только за картой, как и у красных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment