Ливия: Мораль и амораль

[i_demchenko]

Мне уже случалось писать, что для британцев мораль - это стержень общества и основа уважения и самоуважения личности. Ничего удивительного, что именно через эту призму они рассматривают основные мировые события, самое главное из которых сейчас - Ливия, поскольку Британия там по самые уши: "зона, закрытая для полетов" и соответствующая резолюция

Comments

[serii]

Играйте лучше в куклы и не комментируйте того чего не понимаете. При этом "отморозке" люди нормально жили. А свою голодную америкосовскую лжедемократию куда-нибудь засуньте.

[andronic]

Вы назвали много аргументов против войны

[strannik1]

В истории вроде нет, а вот в синематографе есть очень хороший фильм "Хвост виляет собакой".

[i_demchenko]

Возможно, вы правы, хотя за что-то же нашего посла уволили - возможно как раз за то, что по дипломатическим каналам не было информации о том, что может произойти. Я думаю, западная разведка там работала и дипломаты тоже сообщали - после освобождения британцами террориста интерес к Ливии тут не затухал ни на день.

[strannik17]

Бизнес малочувствителен к морали, за исключением тех случаев когда это плохо влияет на стоимость бренда.
Отпустить Меграхи - это конечно было уступкой морали. Но если бы Каддафи был умнее, то он не стал бы демонтративно под оркестр и софиты наносить бритам публичную пощечину превращая его возвращение в национальный праздник.
Так что праведный гнев и стремление смыть оскорбление бомбами - это я конечно понимаю. Но следовало бы все же включить разум а не эмоции.

[i_demchenko]

Редкий случай, когда не согласна с тобой. Меграхи отпустили, как мне кажется, абсолютно по расчету, прикрывшись вердиктом врачей, который, как я подозреваю (совершенно не имея никаких доказательств, кроме интуиции), был ложным - и шотландцы это знали! Меграхи отпустили ради нефти.
А что полковник Каддафи не повел себя умнее по его возращении - ну, слушай, он в конце концов вообще только позавчера слез с дерева. Сколько мы знаем случаев не более мудрого поведения со стороны выпускников Итона и Гарварда - чего ж от Каддафи-то ждать тонкой игры на международной арене? Мы, прости господи, сами недавно марш-броском аэродром в Косово захватывали под носом у союзников и потом своего полковника награждали за этот подвиг.

Вообще эти лидеры государств иногда бывают такие идиоты, что приличной девушке-журналистке даже стыдно у них интервью брать. Как говорится "Мы выбираем, нас выбирают"... Уверена, что некоторые наши лидеры думают, что это такая предвыборная песня.

[strannik17]

Я наверное неудачно выразился, потому как и я о том же. Отпустить Меграхи по просьбе BP ради ливийской нефти - и это как раз пример одной из аморальных сделок за которые потом стыдно. Равно как и французам за их неразборчивость переходящую в лицемерие. А более всего мы не любим свидетелей своего позора.

Интересный комментарий о выборе между моралью и целесообразностью был у дедушки Макейна когда стоял выбор - поддержать нашего давнего союзника и деспота Мубарака или нет. Общий смысл был в том что оглядываясь в историю можно видеть что нелегкий но моральный выбор в конечном итоге лучше выглядит в послужном списке страны.

В западном политическом лидерстве происходит нарастающая европейская де-маскулинизация на фоне американской валькиризации. Чревато рефлексией.

[svinkina]

"Нельзя в политике все строить на цинизме и двойных стандартах, а внутренне ощущать себя белым и пушистым

[supportus]

почему же каддафи - отморозок? В Ливии - социализм, а к власти рвется новая элита, хочет капитализма со всеми вытекающими для народа последствиями, о которых он (народ) еще не знает, в отличие от Каддафи. Он защищает этот народ. Вы бы разобрались бы сначала, а потом вещайте ярлыки