Жить стало лучше

Jul 21, 2014 16:01

Замечательный график (из статьи Дерека Томпсона) про распространение технологий в Америке (доля домашних хозяйств, владеющих данным устройством в каждом году). Одна из мыслей там в том, что новые технологии сегодня завоёвывают Америку быстрее, чем сто лет назад. И в этой короткой статье есть ещё несколько интересных мыслей, отличная плотность ( Read more... )

демография, ссылки

Leave a comment

Comments 66

sab123 July 22 2014, 00:21:02 UTC
Большинство нынешних гаджетов быстро подешевело. Потому и распространяется быстро.

Reply

i_eron July 22 2014, 00:33:41 UTC
Ну вот посмотрите на график "гаджетов" в комментарии выше. Большинство из них мне и даром ни к чему. Не-ет, главное, не цена, а желанность (что, очевидно, далеко не то же, что полезность).

Reply

sab123 July 22 2014, 04:13:50 UTC
Этот график - очень хорошая демонстрация тезиса о цене. Недавние гаджеты дешевые, поэтому распространились быстро. А давние были дорогими, поэтому ползли медленно.

Reply

i_eron July 22 2014, 04:47:27 UTC
Я не спорю, цена, конечно, играла роль. Но она объясняет график только частично - например, не думаю, что холодильник был настолько дешевле стиральной машины и печки. И телефон шёл по Америке медленнее автомобиля, хотя явно был дешевле. Американцы просто хотели машину больше, чем телефон, и это много говорит об американцах.

Reply


nu57 July 22 2014, 02:31:31 UTC
Самый маленький наклон, кажется, у стиральных машин. Слегка романтизированный имидж прачки неизживаем со времён Шекспира. И в разговорах об эмансипации первым делом всегда упоминают стирку.

Reply

amigofriend July 22 2014, 03:04:46 UTC
Не, у обычного телефона. А самый быстрый - у сотового :)

Reply

i_eron July 22 2014, 03:42:57 UTC
Там не хватает многих ужасно важных штуковин - чёрно-белого ТВ, пылесоса, GPS, печатной машинки, карманного калькулятора, плеера, граммофона, проигрывателя, магнитофона, фотоаппарата, видеокамеры. Так что рано телефоны короновать. И вообще, самый маленький наклон у штук, которые проиграли - золотых унитазов, например, или ножа для фигурной резки ананасов.

Reply

amigofriend July 22 2014, 05:10:47 UTC
Я ж чисто про кривые на данном конкретном графике.

Reply


nu57 July 22 2014, 06:02:14 UTC
А вот график разговоров обо всём этом в книжках:

... )

Reply


ak_47 July 23 2014, 00:01:51 UTC
Очень хороший график! Я остальные две статьи тоже прочитал, раз такое дело. Хоть оно и с левоватым налётом (наверное, иначе в Атлантике редактор не примет), но всё равно интересно.

Насчёт холодильника. Я считаю что холодильник это фундаментальный переворот в жизни. Если посмотреть на жизнь до холодильника, то на возню с едой и её сохранение уходило огромное количество усилий. Нужно было умело выбирать только свежее, правильно хранить. Причём, при самом правильном хранении всё равно еду надо было либо скорее съедать, либо сразу готовить.

Холодильник произвёл революцию - можно готовить реже и хранить уже готовую еду. К тому же многие вещи, которые можно было потреблять только непосредственно в месте изготовления, стали доступны и дома. Мороженое, например.

Reply

i_eron July 23 2014, 00:19:11 UTC
Ну, раньше был погреб, а у некоторых icebox. Но я абсолютно согласен, холодильник - это настоящий переворот, сильно повлиявший на нашу жизнь. Правда, я готов петь оду и многим другим устройствам из этого графика, и из списка в комментарии выше (я там утюг забыл, и, наверное, ещё много всего важного). Новым расцветом своего юга Америка обязана кондиционеру, мобильный телефон фундаментальный, и интернет с гуглом-вики, и радио, и стиральная машина, и пылесос, и даже GPS.

Левоватый налёт там проскальзывает в одном месте, да, но не в этом дело - человек поставляет нам отличную наглядную информацию и ещё мысли, чтобы их думать. Он же не настаивает, чтобы мы соглашались с его выводами.

Reply

ak_47 July 23 2014, 01:14:39 UTC
Я где-то читал, не помню уже где, что распространение обычного мыла и привычка мыть руки перед едой повлияли больше на продолжительность жизни чем все научные и медицинские достижения вместе взятые. Имеется в виду общая температура по больнице, конечно, а не индивидуальное продолжение жизни, но всё же. Вторым огромным фактором, сравнивым с мылом, было развитие транспорта и дорог, по которым доставлялась свежая еда, и которая не успевала портиться к моемнту поедания, в том числе и благодаря всё более доступным холодильникам ( ... )

Reply

i_eron July 23 2014, 04:36:52 UTC
Ну да, все люди разные, и обстоятельства у них разные, одним важны кондиционеры, другим - микроволновки. Если у кого жена склонна весь день торчать на кухне, ему будет ни к чему разогревать пиццу в микроволновке [замечание в сторону: или наоборот, если у кого муж, то ей будет ни к чему].

Я согласен, что можно обойтись без посудомоечной машины, но если приходят особенно прожорливые гости, она всё-таки здорово помогает. Она, конечно, не такая фундаментальная, как телефон или радио. И даже мыло - теперь уже можно перестать им пользоваться, и, скорее всего, ничего не случится, потому что вокруг люди пользуются и эпидемии всякой заразы не могут поднять голову. В общем, если Вам особенно нравится именно холодильник, отлично - этот кандидат на роль самого фундаментального не хуже других, а объективности тут всё равно искать нечего.

Reply


Leave a comment

Up