Ты или твоя мама?

[i_eron]

Comments

[i_eron]

Не знаю. Если вспомню фамилию, поищу.

Теперь это изобретение всё равно никому уже не нужно. Много лет прошло, наука идёт вперёд.

[signamax]

так фамилия одной буквой отличается

[i_eron]

Нет, со смешной фамилией это наш израильский профессор, у которого лазерная лаборатория и которого мы пытались заставить проверить идею российского изобретателя. Человек несомненно положительный и даже замечательный. Как же он вздыхал и упрямился, бедняга, и как его ненавидел этот племянник! Нет, у изобретателя была совсем другая фамилия, тёмно-зелёная такая, а не красная, как у нас с профессором. Скоро вспомню. Смешно, что имя-фамилию адского племянника я помню отлично.

[spamsink]

По идее, после открытия фолиевой кислоты и начала приема витаминов беременными эффект должен угаснуть.

[i_eron]

Да, если это правильное объяснение, и для тех, чьи бабушки её принимали.

Я теперь смотрю, что разные статьи предлагают разные объяснения. Новая астрология.

[_glav_]

вижу только графики солнечной активности, но не рождаемости или выживаемости. так задумано, или я не туда смотрю?

[i_eron]

Правильно, графики солнечной активности от НАСА. И пара моих, по данным от НАСА, с претензией на чуть большую честность-корректность. Чтоб каждый мог примерить их на своих близких и решить, за которую теорию он болеет. За норвежскую, с беременными мамами, или за южно-российскую, с беременными бабушками. Или, например, проверить теории на мёртвых знаменитостях. Вот Пушкин сам, и его мама тоже, родились во время солнечного минимума, а он всё равно умер молодым. Зато Бах и его мама тоже родились во время минимума, и Бах умер пожилым.

Норвежцы, надеюсь, приводят в статье свои данные по выживаемости, но у меня нет доступа к самой статье, я только абстракт и описание читал. А мой изобретатель никаких данных не приводил, просто языком чесал. Теоретик.

[f_ja]

что в этом самое главное - с днем рождения!

[i_eron]

Спасибо!

[trurle]

По-английски говорил плохо, но очень хорошо знал английское слово ноу-хау (в четыре слога, конечно).

Почему они все любят именно это слово? А ведь любят, факт.

[i_eron]

Не знаю. Я тогда каждый раз про это думал - не только он любил это слово, а все россияне, с которыми мы тогда общались.

Я думаю, это часть общего кривого впечатления о Западе, которое сложилось в России к тому времени. Может, в какой-то книжке советский автор щегольнул своим английским (навроде Савелия Крамарова с его "зе тейбл"), и пошло-поехало. Говорят ведь, что Россия воплотила у себя ту кривую идею капитализма, которая создавалась в советских умах анти-западной пропагандой. Например, "Незнайка на Луне", "Три толстяка", "Миллион в мешке".

[trurle]

Да, такие книжки были - еще при историческом материализме я читал книжку про то что покупка лицензий и технологий не идет впрок советским заводам потому что нет озабоченности приобретением и переносом этого самого ноу-хау. Но при историческом материализме слово не было таким популярным - я помню много разговоров родственников на печальную тему почему все что они делают руками ужасно, но слова "ноу-хау" они не употребляли.

Так я не понимаю истоков пылкой и всеобщей любовь к слову "ноу-хау" шарлатанов вроде героя Вашего рассказа.

[i_eron]

Я думаю, это слово вошло в лексикон не в качестве общего термина, который бы относился и к реальности вокруг. А в качестве эдакого западного словечка, про капиталистический Запад. Не стали же своих конных пастухов - скажем, казахских - ковбоями называть.

А потом и у них настал капитализм, значит пришло ноуу-хауу. Ковбои, правда, всё-таки не пришли. С другой стороны, и ноу-хау не очень-то. Наверное, это они просто так представляли свой "производственный секрет" западникам. Может, какой-нибудь казахский пастух тогда же говорил западной девушке, что он ковбой. Казахской девушке он бы сказал другое слово.