Немного ликбеза в язвительной форме

[i_eron]

Многие хорошие люди, особенно склонные к механистическому мышлению, ещё не изжили неверное и глубоко порочное убеждение, будто запрет абортов способен привести к значительному увеличению рождаемости. Есть и такие, что до сих пор не избавились от остатков симпатии и даже, не побоюсь этого слова, уважения к знаменитой журналистке Юлии Латыниной.

Comments

[olaff67]

Тоже несколько язвительно:
По-моему, людей, способных понять аргументацию по ссылке, вовсе не нужно убеждать в том, что Латынина несколько ээ... экзальтирована в этом конкретном случае.

[i_eron]

Я просто удивляюсь и гадаю - сколько же некоторым нужно таких конкретных случаев, чтобы разглядеть за ними паттерн.

С другой стороны, я знаю хороших умных людей, способных понять и гораздо более сложные вещи, чем аргументация по ссылке, которым не помешал бы этот ликбез - вне всякой связи с ээ...экзальтированной бедняжкой.

[spamsink]

У Латыниной амплуа злого клоуна.

[i_eron]

А какое тогда клоунское амплуа у второй дамы из этой сладкой парочки, у Мизулиной? Адский клоун? Безумный? Злодейский?

[spamsink]

Ибо она - избранный представитель, ее амплуа называется "захотели - получили".

[i_eron]

Ну так и Латынину захотели. Вон сколько умных людей её читают-слушают-обсуждают :-)

[morgulis]

Административный запрет абортов, конечно, грубая и бессмысленная мера, неэффективная в современном обществе. Тем не менее, я считаю, что такие меры, как а)отказ государственного финансирования прерываний беременности и, возможно, налог на аборты в пользу in-vitro fertilization, б)сведение желающих сделать аборт с желающими усыновления в попытке частным образом договориться, и в)поддержка института брака будут весьма способствовать снижению числа абортов.

[i_eron]

Конечно. Все эти меры мне кажутся вполне нормальными, допустимыми и цивилизованными. Я, правда, против них, потому что я вообще против активного государственного вмешательства в жизнь людей, но я согласен, что они способны привести к снижению числа абортов. Только вот снижение числа абортов не приводит к повышению числа рождений.

[spamsink]

Я, правда, против них

Кроме первой, надо полагать, поскольку отказ государственного финансирования - это что угодно, но уж точно не активное государственное вмешательство в жизнь людей.

[i_eron]

Я против избирательного отказа. Это активное.

[tommi_anya]

запрет на женское образование - вот что подняло бы рождаемось в разы. Не понимаю, почему такое банальное решение еще не обсуждается.

[phyloxena]

Правильно, что еще с ней, дурой такой, делать.

[i_eron]

Как там принято теперь говорить по любому поводу - фарш невозможно провернуть назад. Разнообразные достижения человеческой мысли в области контрацепции и гендерного равноправия, однажды узнанные народом, трудно засунуть обратно в ящик Пандоры. Поэтому, наверное, и не обсуждается. И зря - хоть сама по себе идея невыполнима, но в комбинации с другими такими же - вполне. Следует запретить женщинам работать вообще - ну, разве что домашней прислугой или там кормилицей. Запретить им голосовать и свидетельствовать в суде. Запретить появляться в публичном месте с непокрытой головой, а лучше лицом. Запретить им владеть собственностью, а может даже и совершать покупки на дом по интернету, как встарь. Нужно не проталкивать отдельные изменения по одному, а быть принципиальным, решительным и последовательным. В конце концов, стоит перед страной остро задача повышения рождаемости перед лицом глобальных угроз и геополитических вызовов или она не стоит? А если ввести это всё в полном объёме сразу всё-таки нельзя, то предлагаю в качестве пробного шара

[tommi_anya]

Погоди, я запуталась. Что ты предлагаешь с ними сделать для начала? Запретить появляться в публичном месте?

[otkaznik]

С некоторых, относительно недавних, пор я начал коллекционировать талантливых, но глупых людей. Пока в коллекции имею два несомненных экземпляра и порядка десяти кандидатов. Про кандидатов пока умолчу, а несомненные экземпляры - это Дмитрий Быков и Юлия Латынина. Из этих двух я пока отдаю предпочтение Быкову, но порой Латынина его нагоняет, а порой грозит обойти. Наблюдать за этим соревнованием необыкновенно увлекательно.

[i_eron]

Я, наверное, в душе мрачнее Вас и мизантропнее гораздо. Может, это сказывается католическое влияние в моём детстве, или недостаток витаминов. Мне кажется, что оба - умные и талантливые мерзавцы. Быков замечательно талантливый довольно умный мерзавец. Латынина - второсортно талантливая и второсортно умная мерзавка. Но дурак человек или мерзавец - в итоге не так уж и важно. По плодам их узнаете их. Меня такие соревнования огорчают.

[otkaznik]

Вы ввели в рассмотрение нравственную компоненту. Желание понятное, но мешающее объективности оценок. Понятие ума или глупости плохо определимо, можно трактовать самыми разными способами. Применительно к рассматриваемым объектам я пользуюсь очень простым критерием: умный человек понимает, что его возможности ограничены и он не может без ущерба для здравого смысла и репутации постоянно рассуждать обо всем на свете, претендуя на понимание этого всего на свете. И если человек все же это делает, то очевидно он не понимает своей ограниченности, а стало быть и глуп.

[i_eron]

Мне кажется иначе. Вы почему-то :-) принимаете за аксиому, что когда человек публично рассуждает о чём-то, претендуя на понимание без достаточных оснований, это приводит к ущербу для здравого смысла и далее для репутации. Наблюдения же - за этими двумя и другими публичными фигурами современной России - со всей очевидностью опровергают это. Вы из своей аксиомы делаете вывод, что только глупый человек станет так себя вести. Я, наблюдая за корреляцией подобного поведения с успехом в современной России, прихожу чисто эмпирически к обратному выводу: там себя так будет вести и глупый, и умный человек, но умный - с большим успехом. Это я и попытался передать в своей предыдущей записи про Латынину ссылкой на анекдот.