На самом деле это, наверное, любой взаимозаменяемый товар, такой, где барьеры для входа на рынок новых поставщиков невысокие. Он не обязательно должен котироваться на бирже. Например, вот, я теперь бегу к парикмахеру. Мои требования к ней самые простые, ничего особенного, так что я легко могу поменять парикмахера, если нужно. Такие дешёвые парикмахерские услуги - commodity. Вы бы назвали это по-русски "биржевой товар"?
Перевод, за редким исключением, - штука приблизительная. Вы вот вводите свое понимание в виде невысоких барьеров, а я могу немедленно дать контрпример commodity с запредельно высокими барьерами для новых участников. Скажем, нефть, торгуемая по единственному нефтепроводу между производителем А и потребителем Б. Хотя в общем случае нефть конечно commodity. Под "биржей" можно понимать просто "рынок" и тогда парикмахерские услуги станут "биржевым товаром".
Это не моё понимание, я далеко не экономист, а общепринятое - посмотрите, хотя бы, ту же Вики.
Есди под "биржей" понимать рынок вообще, то придётся включить и бутылку коньяка. А эти бутылки бывают очень, очень разные, они совсем не взаимозаменяемые, там важно, что на этикетке написано. Вот бутылки коньяка и не считают commodity, хотя они, конечно, рыночный товар.
Если есть единственный трубопровод, тогда дело труба, правильно, но ведь тогда вообще "рынка" нет как следует, а не только взаимозаменяемости. Но обычно бывает альтернатива. Стоимость перевозки нефти относительно невелика по сравнению со стоимостью товара, именно поэтому "рынок - один" и цена разных альтернатив похожая.
"Которые страны больше зависят от остального мира - зелёненькие или красненькие?" Конечно красные. В условиях отсутствия дефицита покупатель куда более независим, чем продавец.
Если уж мы спускаемся из позы сублимированного восторга от богатства цветовой гаммы в приземлённую позу чавкающего удовольствия от сортов ветчины, замечу, что зелёная и даже синевато-серая гамма тоже может относиться к ветчине.
То есть, нужна не просто война, а продолжительная медленная война максимально возможного масштаба, которая поглощает все ресурсы страны, но при этом ухитряется длиться долго. Вроде ПМВ и ВМВ, а не вроде шестидневной, иракской или, скажем, македонско-персидской. Таким образом, сторонники "сырьевой независимости" готовы угробить экономику ради шанса повоевать всласть в стиле столетней давности. Я, наверное, понимаю привлекательность этой точки зрения, скажем, в двадцатые годы прошлого века.
Так я и критикую безлично. Редко кто сформировал свои взгляды во время затяжной тотальной войны, да ещё ожидая, что она будет продолжаться неопределённо долго, поколениями. В этом случае это было бы оправдано. Значит, эти люди на ровном месте ожидают сползания мира в такое положение. Или даже хотят этого. Верные солдаты партии "Океания всегда воевала с Остазией", ну или орки Мордора.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Есди под "биржей" понимать рынок вообще, то придётся включить и бутылку коньяка. А эти бутылки бывают очень, очень разные, они совсем не взаимозаменяемые, там важно, что на этикетке написано. Вот бутылки коньяка и не считают commodity, хотя они, конечно, рыночный товар.
Если есть единственный трубопровод, тогда дело труба, правильно, но ведь тогда вообще "рынка" нет как следует, а не только взаимозаменяемости. Но обычно бывает альтернатива. Стоимость перевозки нефти относительно невелика по сравнению со стоимостью товара, именно поэтому "рынок - один" и цена разных альтернатив похожая.
Reply
Reply
Reply
Конечно красные. В условиях отсутствия дефицита покупатель куда более независим, чем продавец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment