Затем, что он равно зевал средь модных и старинных зал

[i_eron]

В журнале Biology Letters написали, что чем больше у нас мозг, тем дольше мы зеваем: "Yawn duration predicts brain weight and cortical neuron number in mammals"Авторы жалуются, что науке пока неизвестно, зачем зевают рыбы, земноводные и пресмыкающиеся. Точнее, неизвестно, "выполняет ли растягивание челюстей [у них] ту же функцию, что и зевота птиц

Comments

[pilpilon]

какое там, за шесть с половиной секунд я еле успеваю рот раскрыть.

[i_eron]

Эх, а у меня довольно среднее время выходит. Правда, разброс большой.

[ile_eli]

очень умный значит.

[dyrbulschir]

чудесно

[i_eron]

На самом деле всё-таки удивительно, что науке неизвестно, есть ли жизнь на Марсе зачем мы зеваем. Эту научную статью как будто ребёнок писал, но, хотя бы, соображающий и любопытный ребёнок. Жалко, что на самом деле это был не ребёнок, а три взрослых учёных психолога из деревенского университета.

[dyrbulschir]

Знаете, как отвечало BVG на обвинения, что приложение им написал пятилетний ребенок? "Нам написал трёхлетний, и мы гордимся этим".

[i_eron]

Замечательно - если оно работает, всё в порядке. Но тут всё-таки не приложение, а научная статья, совершенно смехотворная по наивности и методам, даже мне видно, хоть я и очень далеко не биолог. В качестве школьного проекта это было бы удачно и даже местами очень хорошо, но в качестве peer-reviewed научного исследования это что-то очень странное.

[ile_eli]

а ведь правда. Заметил, что в последние годы больше зевать стал, особенно на работе. С чего бы это, думаю. А вот наука и объяснила: лысею потихоньку.
А, кстати, собака моя дольше всех зевает. То ли слишком умный, то ли причина механическая: челюсти слишком длинные, момент инерции большой.

[i_eron]

Про лысых-волосатых - это мои досужие рассуждения, наука только про моржей и ежей. Правда, с возрастом млекопитающие умнеют, это надёжно - недаром же учёные дисквалифицировали детёнышей из своих таблиц да регрессий. Про механические же причины они высказались презрительно, мол, не они управляют нашими зевками, а именно нейроны коры ["Importantly, neither the size of the body nor the anatomical structures specific to yawning (cranium and mandible) are driving these effects..."].

[amigofriend]

В такой зевабельный час времени способен тилько на картиночный рефлекс.

[i_eron]

Эх, даже лиса в нашем городе умнее меня.

<заевшей пластинкой> потрясающая фотография

[nu57]

Неужели ваша? Не лиса, фотография.

[i_eron]

Причём не где-нибудь, а у нас на койотных холмах:
http://amigofriend.livejournal.com/2716044.html
http://amigofriend.livejournal.com/2745476.html
http://amigofriend.livejournal.com/2745646.html
http://amigofriend.livejournal.com/2746915.html (Вся лиса)

[ny_quant]

Пока читал зевнул два раза, но очень быстро, секунды три, я думаю. Видать тупой как баобаб. С другой стороны, я читал, что у Канта был аномально маленький мозг, так что вот.

[i_eron]

Размер мозга всё-таки коррелирует с, э, интеллектуальными способностями ( "Одна научная загадка"). У Уолта Уитмана и у Альберта Эйнштейна был маленький мозг, гораздо меньше, чем у Иммануэля Канта, а у Анатоля Франса мозг был вообще значительно меньше человеческого. И ничего. Правда, это зависит от вкуса - как по мне, так эти трое были так себе людьми. Но в большинстве случаев люди, которые считаются интеллектуально выше окружающих, обладают мозгом крупнее среднего. В общем, я думаю, умнее мерить интеллектуальные способности напрямую, а не через сомнительно коррелированные параметры. А ещё умнее - просто зевнуть как следует, раз уж тема такая.