Стретч

[i_eron]

Мне тут недавно спина болела неделю, и шея. Не знаю, может спал в неправильной позе, или нерв какой-то зажался, я в этом ничего не понимаю, неинтересно. Ничего страшного - поболело и прошло. У меня такое и раньше бывало, и, надеюсь, ещё будет. Просто несколько дней вертел головой меньше обычного, а спину держал очень прямо. Пропустил даже одну

Comments

[amigofriend]

Тягло ;)

Написано прекрасно, как всегда.

[i_eron]

Вот именно, спасибо, точно тот тон, что нужно. Тягло. Обидно и очень смешно. И стыдно, что смешно, когда кому-то обидно, и от этого ещё смешнее. А я-то всё слишком длинные слова искал. Например, протяжный. Я сказал, протяжный.

[amigofriend]

:))

Если ещё и реальное значение приплести... :)

[ext_4079520]

В детстве просто "длинный" говорили.

[ak_47]

"Травля" это такой же harassment, как "котлетка" - hamburger. :)

[i_eron]

Это неконструктивно. Пожалуйста, скажите, как лучше перевести слово harassment на русский язык. То есть, я понимаю, что все мечтают именно о сексуальных домогательствах, да ещё и имеют в виду какие-то конкретные приглянувшиеся им сценарии. Но harassment у нас в фирме, если верить моему курсу, бывает самых разных сортов. Не все из них имеют сексуальный подтекст - ну, на первый взгляд, конечно, я не психолог. Мой умный словарь предлагает самые разные переводы - притеснение, терроризирование, надоедливое поведение, беспокоящие действия, назойливое ухаживание, приставание, выдавливание [сотрудника], и т.д., и т.п. Для обобщённого harassment, по-моему, ничего нет лучше травли.

[ak_47]

Травля уж как-то совсем тяжело звучит. Есть хорошее русское выражение "доебался/лась". По-моему, наиболее близко к харассменту, но врядли переводимо. Скорее всего тут как с privacy, нет слова. Надо заимствовавть.

[nu57]

Самое главное тут - "досаждающее", но я не знаю, как одним словом, без "поведения" или "действий". Слово "досаждение" вроде бы есть, но какое-то не то, там от щекотки до преследования. Но иногда можно ведь и просто глаголом сказать, например, вместо "если кто-то кого-то травит самыми разными способами" - "если кому-то досаждают...". Тут и щекотка и преследование разом войдут, прямо как и котлетка, и гамбургер в обжору католика.

[ext_4079520]

Хорошо хоть, за политические взгляды пока не травят - таких примеров в курсе не было.

Это не потому, что не травят, а потому, что создатели курса не считают это отрицательным явлением, с которым надо бороться.

[i_eron]

Мне так не показалось из самого курса, он обошёлся без элементов охоты на ведьм. В смысле, я согласен - кое-где у нас может и травят, хотя на себе я такого не чувствовал пока. Я не согласен, что авторы курса думают, что травля республиканцев - положительное явление. Для них республиканцы, чисто по закону, как мотоциклисты, курильщики или долговязые, а не как гомосексуалисты, женщины или чёрные. Не являются защищённой группой. Правда, эта неожиданная человечность, возможно, была аномалией и может скоро исчезнуть: https://i-eron.livejournal.com/145389.html?thread=2671597#t2671597

[ext_4079520]

Ну идея сама по себе, что есть список признаков, по которым можно и нельзя травить, уже кагбэ... Впрочем, конечно же, социализм есть учёт и контроль, поэтому без списков никак.
С авторами конкретно этого курса я не знаком. Но с общей атмосферой в фирмах, где есть VP diversity, примерно знаком - достаточно, чтобы заключить с высокой вероятностью, что травлю республиканцев они посчитают если не вполне положительным, то по крайней мере не тем явлением, с которым следует бороться очень уж активно. Максимум - пара дежурных фраз на тему "мы всех любим". Это, разумеется, если республиканцы сидят тихо. Если возникают, то мы знаем, что бывает...

[i_eron]

Насколько я понял, "защищённые группы" придумали не авторы этого курса, это что-то записанное в законах. Списка там не было, просто объясняли, что нужно предпринимать в разных ситуациях. Мотоциклистов тоже надо защищать, не только гомосексуалистов. Но есть ситуации (например, кажется, когда травля происходит вне работы), в которых "защищённых" нужно защищать более тщательно. Лично я согласен, конечно, что защищать людей нужно без списков и групп.

Я нисколько не спорю с тем, что обычно все эти инструкции по дайверсити и люди, которые их пишут - одиозные, и дела с ними лучше не иметь. Потому-то меня и удивил этот курс - он без posturing и по-взрослому о настоящих проблемах, больших и маленьких, причём маленькие проблемы не выдаются за большие. Если теперь после смены этой начальницы тон и содержание курсов изменятся, напишу тут апдейт.