Буквы читаю и в небо кошусь

[i_eron]

Я тут прочитал замечательную книжку "Алфавит против богини: конфликт слова и образа". Автор, др. Леонард Шляйн - опытный хирург, оперирующий кровеносные сосуды, ведущие в голову, и поэтому он хорошо знает, как сильно отличаются у нас полушария головного мозга. Левое полушарие отвечает за язык, логику, линейное и абстрактное мышление, а правое - за

Comments

[anna_bpguide]

Ещё недавно женщина прислуживала своему хозяину, вперившемуся в газету. А сегодня они вдвоём пялятся в телевизор, в полной гармонии.

Божественно )))
А он не говорит, что причиной Первой мировой стала грамотность, распространившаяся с эпохи Просвещения?

[i_eron]

Ну конечно, говорит. "Первая мировая война была в полной мере продуктом культур, насыщенных печатным словом."

А про телевизор, победивший газету, и мир, победивший войну, может и "божественно", но, хм, не совсем "буквально". Собственно, вся моя запись является не набором точных цитат уважаемого автора, а, э-э, холистической передачей его атмосферы и образов. Казалось бы, какая разница, какие именно буквы он писал. И вправду - никакой.

[scherkas]

великолепно!
но опасно - уже не только История и Литература, но также и математика - под микроскопом, не слишком ли много там влияния мертвых белых мужчин...

[i_eron]

Подумаешь, под микроскопом. Микроскоп-то не буквы показывает, а картинки. Не злит, а успокаивает. Математики первыми научились, и теперь щедро сдабривают свои опасные линейные тексты, последовательную логику и левополушарные уравнения, умиротворяющими графиками и фигурными изображениями. Сам я, хоть и не математик, но на работе постоянно строю красивые цветные графики. Нет в мире ничего нагляднее графика! Одна умело выполненная картинка стоит тысячи самых умных слов. В отличие от опасных слов, график питает оба полушария сбалансированно - в нём есть и логика, и образ. График воспитывает в нас гармонию голов и полов. А правильно подобранные цветовые сочетания убивают любой зародыш расового негодования ещё в подсознании. О, если бы все люди делились своими мыслями с помощью графиков, а не слов, какой бы это был прекрасный мир

[pilpilon]

злые мизогинисты придумали юникс, но стив джобс нас спас.

[i_eron]

Вот именно! Страшно подумать, в какой крови потопили бы мир программисты, если бы они продолжали заниматься исключительно "кодом", написанным буквами. У них ведь никаких тормозов нет вообще.

И как символично, что мир, ввергнутый в тысячелетия страданий зевсовым яблоком раздора, наконец-то выздоравливает именно с помощью джобсова яблока.

[hue_blue]

Отлично! Спасибо. Сналача осилю "Пол и характер" Вайнингера, там та же тема - о противостоянии мужского и женского начал, но только с точки зрения арийца-еврея; а потом попробую это, так сказать, зеркальный и современный взгляд.

О женственности телевизора и электричества - на самом деле тонкое замечание, как мне кажется. Ну и вообще, кочевой образ жизни это такое женственное непостоянство, а оседлый наоборот - мужественная стойкость.

[i_eron]

Это отлично иллюстрирует, насколько это большая и умная теория. Она не просто работает у автора в голове и на тех примерах, которые он описал. Мы можем вооружиться ей и приняться объяснять самые разные вещи. Иначе говоря, она плодотворна. И совершенно неважно, что она неверна и в каких-то частностях приведёт нас к противоположным выводам. Тут надо не спорить о "причинно-следственных связях", а наслаждаться красотой метафор.

[spaniel90100]

Боюсь, что любой разговор о мужском начале и женском начале, о мужских качествах и женских качествах - стереотипы и ерунда. (Или по крайней мере я пока не видела такого, который бы не был ерундой.) Интересно, а про правое полушарие и левое полушарие - тоже ерунда?

[yucca]

Судя по нескольким прочитанным мной книжкам, это примитивная и устаревшая точка зрения.

[i_eron]

В защиту др. Шляйна, его представление о разнице между полушариями, пусть примитивное и устаревшее, всё же лучше, чем дикий вздор, который он несёт по некоторым другим поводам.

[i_eron]

Ну конечно, ерунда! (это я сейчас левым полушарием с Вами соглашаюсь.)

Какая-то статистическая разница в склонностях между полами реально существует и, я думаю, частично и вправду является наследуемой адаптацией. Но городить из этого огород такого масштаба - совершенно неоправданно. Разница в функциях между полушариями тоже существует. Но напрямую связывать слабо коррелированные разницу между полами с разницей между полушариями и писать тысячу страниц о том, как подавление одного ведёт к подавлению другого - явный перебор.

Я категорически против восприятия этой книжки, как серьёзной научно-популярной. Я думал, это понятно из моего тона и из вздорных примеров. Но если воспринимать её, как развлекательно-приключенческую, всё встаёт на свои места.