Вето

Dec 19, 2018 12:25


Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 47

solomon2 December 20 2018, 02:42:16 UTC
Все хуже.

Reply

i_eron December 20 2018, 04:52:44 UTC
Эта Ваша попытка меня огорчить ещё менее убедительная, чем предыдущая. Надеюсь, у Вас всё хорошо.

Reply

solomon2 December 20 2018, 05:01:13 UTC
Надеюсь не дожить ;)

Reply

i_eron December 20 2018, 05:06:05 UTC
Давайте надеяться на это только в хорошем смысле!

Reply


spamsink December 20 2018, 02:56:13 UTC
Даёшь ходячий приятно смуглявый (© Макар Нагульнов) гетерозис на посту президента!

Reply

i_eron December 20 2018, 04:53:25 UTC
Кори? Дуэйн? Камелопардус? Даже смешно, что в списке целых два Брауна, а меланина на обоих один кот наплакал.

Трудное словосочетание "Макар Нагульнов" мне пришлось погуглить. Спасибо за расширение моего словарного запаса, но всё-таки я заново рад, что в школе уклонился от чтения этой книги и начисто забыл этот незабываемый образ.

Reply

spamsink December 20 2018, 08:17:57 UTC
Я безотносительно к личному составу списка, это было благое пожелание. Кто-нибудь Asian/Latino или Asian/Black с более или менее хорошим образованием был бы неплохим сочетанием. Тут тебе и brain, и looks, и анкетные данные.

Reply

i_eron December 20 2018, 17:41:33 UTC
Господи, да пусть он будет хоть китайской исполинской саламандрой, какая разница, только бы политику проводил вменяемую. Чисто в смысле человеческих симпатий-антипатий меня устроил бы почти любой из этого списка, да и остальных я готов потерпеть. Проблема с этим списком, и с любыми Вашими воображаемыми сочетаниями э-э, гетерозиса с образованием, не в том, как они выглядят, а в том, что они будут делать. Данная же запись просто выражает моё падающее удивление и растущее раздражение тем, что для большинства американцев identity в политике важнее, чем substance ( ... )

Reply


profi December 20 2018, 06:40:48 UTC
Симпатичный?

На известного (в основном) всякими гадостями) россиянского актера Алексея Панина похож

... )

Reply

i_eron December 20 2018, 19:51:57 UTC
Во-первых, я ведь не о своих симпатиях говорю, а о симпатиях миллионов американцев, которые от него в данный момент без ума. Бессмысленно было бы оспаривать этот наблюдаемый факт с помощью субъективного мнения.

Во-вторых, раз уж Вы про субъективное, то нет, мне он не кажется похожим. Правда, я про этого актёра слышу впервые, а политика не раз видел на фото и видео, кроме чтения букв. Буквы, кстати, говорят столько всего про криминальные действия этого актёра и, ну, нестабильность его личных отношений, что создают впечатление тяжело больного человека. Тогда как Бето просто пышет здоровьем и стабильностью, а его криминальное прошлое насчитывает всего два ареста в период бурной молодости. Ну да, бренная оболочка у них, на очень грубый первый взгляд, похожей формы, но одухотворённость совсем разная.

Reply

profi December 20 2018, 21:14:47 UTC
Типаж лица у молодого Панина был схожий. А так, наверное, - разные люди, да.

Reply


sergeyoho December 20 2018, 07:03:34 UTC
со справочными данными о росте, весе, длине хвоста.

В списке как раз не хватает длины для одного гендера и размера для другого.
А есть ли в этом прекрасном перечне люди, которых Израилю следует особенно опасаться? (Кроме старины Сандерса.)

Reply

i_eron December 20 2018, 20:02:22 UTC
Нет, я не знаю, кого Израилю больше опасаться из американских политиков. Израиль не монолит, разные израильтяне опасаются разного, это сильно зависит от взглядов опасающегося. На мой взгляд, выйдет продуктивнее, если Израиль будет тщательнее опасаться своих собственных политиков, а с американскими политиками будет тщательнее дружить, в том числе с каждым из этого списка и с их партией в целом.

Ожидаемые действия по отношению к Израилю от людей из списка гораздо больше зависят от конъюнктуры внутри их партии, чем от их собственных взглядов. Сам человек, к примеру, г-жа Элизабет Уоррен, может быть внутри себя вполне про-израильски настроен, но зарабатывать очки в глазах своих избирателей и активистов для политика важнее, так что его мнения ничего не гарантируют ( ... )

Reply

sergeyoho December 20 2018, 21:40:46 UTC
Меня мало интересуют аргументы людей, для которых все демократы или левые - исчадия ада. Тут разница, как вы выражаетесь, между "нормативными демократами" и не очень. Конкретно Сандерс мне нормативным не казался. Вы не считаете, что его приход к власти был бы намного опаснее для Израиля, чем президентство Хиллари Клинтон?

Он ведь и официальные документы демократов по нашим вопросам рвался переписывать.

Reply

i_eron December 21 2018, 03:46:01 UTC
Извините за повторные извинения, но я правда не умею предсказывать будущее. Да, мне не кажется, что Сандерс значительно более опасный. Я легко могу ошибаться в этом. Я вообще с трудом представляю, что он может придти к власти, что он или подобный ему кандидат может собрать устойчивую коалицию избирателей разных сортов - не на бумаге, а такую, что выдержит испытание реальной предвыборной кампанией. Конечно, ему может повезти с обстоятельствами, или он может сделать какой-то неожиданный ход, который привлечёт к нему дополнительную, неожиданную для меня группу людей. Чтоб представить себе, что он будет делать, став президентом, надо сначала представить себе, как именно и за счёт каких групп и чувств избирателей он станет президентом, кому он будет обязан и кто будет источником его политической силы. Персонаж Сандерс-президент-2021 не будет тождественен персонажу Сандерс-проигравший кандидат в претенденты-2016. Одно дело, когда человек воюет за большинство среди демократов, рассчитывая на более прогрессивную часть, и совсем другое, когда ( ... )

Reply


anna_i December 20 2018, 15:16:22 UTC
У Малкольма Гладвелла в книжке Blink есть история про то, как Хардинг стал президентом. А стал он президентом после того как познакомился с политически активным адвокатом, который решил что у Хардинга настоящая президентская внешность. Никаких других данных у Хардинга не было, тем не менее адвокату это удалось. Хардинг входит в число самых плохих президентов.

Reply

i_eron December 20 2018, 21:25:20 UTC
С доверием к описаниям политиков, даже настолько мёртвых, как Хардинг, есть большая сложность, так как их оценки напрямую зависят от политических симпатий автора. Малколм Гладвелл, среди прочего, 1) сказал после победы Трампа в 2016 году "в течение года он попадёт в тюрьму", и что уроком этих выборов является, что "Америка далеко не так открыта к женщинам во власти, как она делает вид", а перед выборами врал, будто в случае избрания Трампа уедет из Нью-Йорка обратно в Канаду, 2) считает, что тюрьмы - плохая идея и что только очень немногие люди должны попадать в тюрьму, да и те очень ненадолго, он бы сразу выпустил 95% заключённых, 3) сказал, что "человек должен быть совершенно аморальным, чтоб стать успешным бизнесменом". Конечно, он не "стереотипный радикально-прогрессивный левый интеллектуал", ни в коем случае, нет, нет. Не стереотипный ( ... )

Reply

anna_i December 20 2018, 22:37:00 UTC
Вах, я не знала. Надо же, а книжки резво пишет.

Reply


Leave a comment

Up