Излишняя самоуверенность по обе стороны океана

[i_eron]

Замечательные опросы Yougov (вот и вот) наглядно показывает разницу в национальном характере англичан и американцев - именно то, что мы всегда понимали интуитивно, но не знали, как доказать. Сможете ли вы победить гуся в драке, будучи безоружным? А крокодила?

61% американцев думают, что побьют гуся, и только 45% британцев. 9% американцев побьют

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Животные.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[nebotticelli_xl]

а если американский гризли полезет на английского крокодила... впрочем, этот вариант уже рассмотрел Корней Чуковский))

[i_eron]

В американском опросе это есть! Они давали каждому участнику несколько случайных пар животных, а потом подвели итоги на манер турнирной таблицы. Гризли побеждает крокодила.

[nebotticelli_xl]

Нет ли здесь русофобии?

[i_eron]

Не знаю. Думаю - нет. Ведь медведи, которые бродят по улицам российских городов, как правило, бурые. Белые больше ассоциируются с Норвегией или Канадой.

[aka_human]

Это они в России в пятницу вечером опрос не делали, вот бы удивились.

[i_eron]

И правильно, что не делали. В России и так известно, кто победит в поединке любого зверя.

[profi]

Путин - 87%, Шойгу - 11%, Навальный - 1%, ФСБ/Новичок - 47%. Вот заветные 146 и набрались.

Apropos, интересно, кого сегодня с уверенностью можно считать "американцами" и "англичанами". И какие архетипичные "черты нации" все эти на себе несут.

[i_eron]

Да, интересно делить людей на "англичан" и "американцев". Я часто встречаю англичан, персонажей в книжках, а изредка даже и живых людей, в которых видны понятные мне черты, а с американцами мне труднее. Но критерий Yougov говорит обратное: гуся-то я побью.

Это напоминает, с тысячей разниц, как в шестидневную войну Леви Эшколь называл молодых генералов-сабр "пруссаками", а те называли министров "евреями" (диаспоры).

[gingema]

Просто американцы привыкли ко всему добавлять 20% чаевых, включая рассказы о своих достижениях. Известно же, что, переезжая из Европы в США, нужно отредактировать резюме, и "надуть" слегка все, что там упоминается.

[i_eron]

Ну, одно дело не стесняться выставлять себя в лучшем свете, и совсем другое "fake it till you make it". Надуть то, что есть - это, конечно, тоже "дурной вкус" и грубая американщина, но всё-таки, если потерпеть и подумать, "честная игра". А раздуваться в то, чего нет - это совсем варварство.

Обсуждения речей предыдущего американского президента в английских блогах бывали забавные - антипатия-то ладно, но люди были в искреннем недоумении - как вообще можно так разговаривать и при этом расчитывать на какой-то успех. Он же постоянно хвастался своими успехами - вот прямо так, напрямую, даже не тонким намёком.

[slavka]

раздуваться в то, чего нет - это совсем варварство.

или эволюционно обусловленная стратегия, которая работает.

[i_eron]

Я тут излагал не совсем своё мнение, а карикатурный английский снобизм, который иногда так приятно встретить у реальных людей в интернете.

Но если какая-то эволюционная стратегия работает, этого не всегда достаточно, чтобы ей восхищаться. Геноцид, например, тоже работает, или там выкидывание птенцов из гнезда.

[apollo_musaget]

Почему нет ежей???????????????????

[i_eron]

Не знаю. Сам я хорошо отношусь к ежам, но боевая репутация у них так себе.

Вообще, млекопитающих есть больше 6000 видов, а в опросе было место только на 15, так что обидеть пришлось многих. Тем более, что собака заняла там два места - видно, по блату, а ещё они почему-то позволили себе пару рептилий и пару птиц, и всё за наш счёт.

[mexxtron]

И голой, простите, жопы.

[granatav]

с ежами не надо биться-

но вообще опрос показывает только более обширный кругозор англичан:

не поставите подобный опрос для читателей ЖЖ??