Танки для чайников

[i_eron]

Foremost, plenty of people seem to wonder ‘where are tanks’, and - even after seven months of this war - can’t wait for something like ‘big mechanised formations to run sweeping manoeuvres’, drive through enemy positions shooting broadsides like line-ships of the Napoleonic times (or, should I say: Nelson’s times?) as they go… And if tanks do not

Comments

[_glav_]

Так танки были с самого начала, и это было именно тем, как война ожидалась to work. Но потом то ли рашисты обнаружили, что у Украины есть те самые дроны, то ли танки у них просто закончились, - так что теперь да, это война дроно-артиллерии. Я сомневаюсь, что в 40е годы существовали такие дроны.

[i_eron]

Описание по ссылке мне кажется интересным не столько этим звучным словом ("двумя, если хотите"), сколько подробностями.

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

[kobak]

Интересно. Я не представлял себе, что разведовательные дроны настолько важны, насколько это описано в этом тексте (танк высунулся из-за дерева - немедленно получил артиллерией по башне, т.к. его засек дрон). Недавно читал другую статью про танки: https://warontherocks.com/2022/09/the-tank-is-not-obsolete-and-other-observations-about-the-future-of-combat/ (автор - https://twitter.com/RALee85), так там дроны вообще ни разу не упоминаются. Интересно, почему между этими текстами такая разница в акцентах.

[i_eron]

Да, интересно. Акценты разные, но мне не кажется, что статьи противоречат друг другу. Главный вывод у них одинаковый, танк не устарел (кажется, в среде военных экспертов это теперь модный спор). В статье Роба Ли дроны всё-таки тоже чуточку упоминаются, в кусочке про Армению. Более важно, что там много раз упоминается артиллерия:

“[A]nti-tank missiles slowed the Russians down [during the advance towards Kyiv], but what killed them was our artillery. That was what broke their units.” Indeed, countless videos posted by the Ukrainian military have confirmed this...

И все, кто сколько-то следит за событиями, постоянно слышат про артиллерию, а эти видео дошли даже до меня, хоть я избегаю видео, как источник новостей. И постоянно говорят, что артиллерия, которая стреляет куда надо, гораздо эффективнее той, которая стреляет куда попало.

Может, дело в том, что у Роба Ли не особенно много "механистических" подробностей, а Том Купер как раз встал в позу "ликбеза".