Насколько я понимаю, в США вполне себе существуют отдельные законы для индейцев. Мне это представляется разумным и гуманным, хотя и несколько нарушает основной принцип республиканского строя - гражданское равенство.
Правила определения лосиной кошерности хороши, спасибо.
Мне эти законы кажутся совершенно неприемлемыми из-за нарушения этого принципа. А легальные изощрения, призванные скрыть это нарушение - вздорными. Закон должен быть один для всех.
А правила и вправду замечательные - чувствуется, что люди делают своё дело со всей серьёзностью, даже если дело такое странное.
Ну можно посмотреть на ситуацию так. Есть некая группа людей, которым в силу их образа жизни и культурных особенностей очень важна именно охота, куда важнее, чем для остальных групп. Для населения в общем мы вводим строгие запреты, поскольку полагаем, что население в общем относится к охоте наплевательски и, дай ему волю, истребит все живое. А вот эта группа - ну, есть основания считать, что не истребит, и вообще, для них это более важно, так что пойдем им навстречу
( ... )
Мне кажется, что принципы важны. В частных случаях есть отличные причины их немного нарушать. Это большой соблазн, но частичный отказ от принципов - первый шаг на пути к их отмене. "Красная черта" или табу - это не только "чувство прекрасного", это ещё и способ сохранить принцип в условиях, когда есть постоянный соблазн его нарушить
( ... )
Comments 5
Правила определения лосиной кошерности хороши, спасибо.
Reply
А правила и вправду замечательные - чувствуется, что люди делают своё дело со всей серьёзностью, даже если дело такое странное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment