(no subject)
Привет, жж, давно не виделись. Как-то раз кто-то из знакомых сказал фразу, "если тяга к жж пропала, пишут только или когда хорошо, или когда плохо". Сейчас мне где-то посередине, но очень странно. За год, что я не писал, многое поменялось, но об этом я напишу или потом, или никогда.
А сейчас - немного про книжки.
Я недавно прочитал два (второй дочитываю) фанфика (прости, господи) по Гарри Поттеру. Но есть нюансы. Потому что первый - творческое переосмысление этого самого Гарри Поттера. "Школа в Кармартене" Анны Коростелевой. Школа там не в Шотландии, а в Уэльсе. И главный герой - не мальчик-который-выжил, а мальчик-который-хочет-лечить-овец. (здесь могла бы быть ваша шутка). Я не могу похвастаться обильным количеством прочитанных книг за плечами, но по моему мнению, книга невероятно вкусная, между делом рассказывает множество культурных феноменов кельтских народов, а самое главное - тема самой школы, процесса обучения раскрыта гораздо более полно, чем в первоисточнике. И лично мне читать о том кто, как, кому, вкладывает в светлые и не очень головы знания, гораздо интереснее, чем про приключения "святой троицы".
Лёгкое, ненапряжное чтиво, которое вызвало совершенно искренний приступ грусти на последних 20 страницах, потому что книжка-то заканчивается..
Второй "фанфик" - "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Совершенно невообразимая книга, которая пришлась как никогда вовремя. Мне её крайне сложно как-то охарактеризовать, но для меня это такая терапевтическая смесь прикладного научпопа/психологии, упакованное как бы в реалии "Гарри Поттера и философский камень". Книжка толстая, несколько затянутая, однако мне помогала её не бросить моя тяга к познанию. Оглядываясь назад, очень смешно сейчас анализировать свои мысли после первых 5 глав. Я посчитал, книга очень хороша, в чем-то, что можно назвать "мозгоправством", однако думал, что читать придется с тетрадью и карандашом для пометок. Может быть, так было бы ещё лучше. Однако и нынешний результат меня поразил. В разговоре я стал более занудным, однако разбираться в ситуациях, анализировать некоторые вещи я стал гораздо лучше. Я совершенно искренне рекомендую прочитать эту книжку.
Применяя полученный опыт, на какие-то жизненные ситуации получается посмотреть с другого ракурса, проанализировать другую сторону медали.
Сторонники опенсорса могут быть рады - обе книжки свободно распространяются по Сети. Насколько я понял, первая - потому что в официальном твёрдом переплете её никогда и не издавали. Вторая - из-за нюансов с Роулинг и её армией юристов(книга изначально написана на английском американским специалистом в области ИИ). Фанфики имеют право на существование, если не преследуют никакой материальной выгоды.
А сейчас - немного про книжки.
Я недавно прочитал два (второй дочитываю) фанфика (прости, господи) по Гарри Поттеру. Но есть нюансы. Потому что первый - творческое переосмысление этого самого Гарри Поттера. "Школа в Кармартене" Анны Коростелевой. Школа там не в Шотландии, а в Уэльсе. И главный герой - не мальчик-который-выжил, а мальчик-который-хочет-лечить-овец. (здесь могла бы быть ваша шутка). Я не могу похвастаться обильным количеством прочитанных книг за плечами, но по моему мнению, книга невероятно вкусная, между делом рассказывает множество культурных феноменов кельтских народов, а самое главное - тема самой школы, процесса обучения раскрыта гораздо более полно, чем в первоисточнике. И лично мне читать о том кто, как, кому, вкладывает в светлые и не очень головы знания, гораздо интереснее, чем про приключения "святой троицы".
Лёгкое, ненапряжное чтиво, которое вызвало совершенно искренний приступ грусти на последних 20 страницах, потому что книжка-то заканчивается..
Второй "фанфик" - "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Совершенно невообразимая книга, которая пришлась как никогда вовремя. Мне её крайне сложно как-то охарактеризовать, но для меня это такая терапевтическая смесь прикладного научпопа/психологии, упакованное как бы в реалии "Гарри Поттера и философский камень". Книжка толстая, несколько затянутая, однако мне помогала её не бросить моя тяга к познанию. Оглядываясь назад, очень смешно сейчас анализировать свои мысли после первых 5 глав. Я посчитал, книга очень хороша, в чем-то, что можно назвать "мозгоправством", однако думал, что читать придется с тетрадью и карандашом для пометок. Может быть, так было бы ещё лучше. Однако и нынешний результат меня поразил. В разговоре я стал более занудным, однако разбираться в ситуациях, анализировать некоторые вещи я стал гораздо лучше. Я совершенно искренне рекомендую прочитать эту книжку.
Применяя полученный опыт, на какие-то жизненные ситуации получается посмотреть с другого ракурса, проанализировать другую сторону медали.
Сторонники опенсорса могут быть рады - обе книжки свободно распространяются по Сети. Насколько я понял, первая - потому что в официальном твёрдом переплете её никогда и не издавали. Вторая - из-за нюансов с Роулинг и её армией юристов(книга изначально написана на английском американским специалистом в области ИИ). Фанфики имеют право на существование, если не преследуют никакой материальной выгоды.