мне немцы уже объяснили сегодня, что статус адвоката, в германии, не гарантирует неприкосновенности. Но, ордер на арест в психушке , всё равно нужен. Однако, пока его нет. Полиция, якобы, сама доставила даму в дурдом, в наручниках, потому что она "странно себя вела" при аресте ударила "полицейского по спине". После чего адвокатесса сутки провела связанной, в пустой камере, без мебели и туалета.
Смешение человеков и фикций, похожеlivejournalApril 15 2020, 05:40:34 UTC
Пользователь olegpavlov сослался на вашу запись в своей записи « Смешение человеков и фикций, похоже» в контексте: [...] ять тех, кто смешивает Типа, раз не понимает - дурачок значит Адвокатессу по медицинскому праву [...]
Не нужно всё это принимать буквальноsvengali_lApril 15 2020, 08:48:00 UTC
Вы так возмущаетесь случившимся фактом, что никто не заметил леса за деревьями. Кто-то этот возмутительный факт опубликовал. А потом кто-то перепечатал так, чтобы г. Сенатову ето попалось на глаза. Что факт возмутительный, кто же спорит. Вы думаете много есть вменяемых немцев, кого бы это не возмущало? Но главный-то вопрос - а зачем? Я думаю, что ето - кампания по дискредитации нынешнего правительства. Но я за немецкой политикой не слежу и могу ошибаться. Хотя, опыт подсказывает, что и у тех, кто тщательно за всем следит, сильная всё искажающая аберрация вполне возможна. Пример - как все следили за Перестройкой и считали это началом свободной и счастливой жизни. Так, зачем же вбросили СМИ такой вопиюще провокационный факт? А? За судьбу адвокатессы переживать не нужно - она себе карьеру и имя уже сделала. Как Бродский, получивший ссылку в Архангельскую область.
Comments 56
Reply
Однако, пока его нет.
Полиция, якобы, сама доставила даму в дурдом, в наручниках, потому что она "странно себя вела"
при аресте ударила "полицейского по спине". После чего адвокатесса сутки провела связанной, в пустой камере, без мебели и туалета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто-то этот возмутительный факт опубликовал. А потом кто-то перепечатал так, чтобы г. Сенатову ето попалось на глаза. Что факт возмутительный, кто же спорит. Вы думаете много есть вменяемых немцев, кого бы это не возмущало? Но главный-то вопрос - а зачем? Я думаю, что ето - кампания по дискредитации нынешнего правительства. Но я за немецкой политикой не слежу и могу ошибаться. Хотя, опыт подсказывает, что и у тех, кто тщательно за всем следит, сильная всё искажающая аберрация вполне возможна. Пример - как все следили за Перестройкой и считали это началом свободной и счастливой жизни.
Так, зачем же вбросили СМИ такой вопиюще провокационный факт? А? За судьбу адвокатессы переживать не нужно - она себе карьеру и имя уже сделала. Как Бродский, получивший ссылку в Архангельскую область.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это хорошо что ты, пидор, от комментариев огородился. ггг
Reply
Reply
Leave a comment