опрос...

Feb 21, 2009 02:49

не все, но многие, наврное, знают мое отношение к порно. не к явлению как к таковому, а к моему личному нежеланию просмотра данных творений, однако еще меньшее количество людей знают о том, что я являюсь ну если не ярым, то во всяком случае просто поклонником такого жанра как НЮ. так вот..для меня существует достаточно четкая граница между этими ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

ramke March 12 2009, 20:18:21 UTC
Статья 242. Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений". В более подробных комментариях: детская порнография, сексуального характера изображения моделей в возрасте до 14 лет , зоофилия, или секс с животными, некрофилия, сцены сексуального насилия ( ... )

Reply


xratx May 23 2009, 21:17:47 UTC
мне многое оттуда нравится.
http://community.livejournal.com/erotic_photo/

Reply

i_xyli May 23 2009, 22:59:43 UTC
да, пасиб, посмотрела!! есть очень крутые работы!!!!!!!!

Reply


anonymous July 30 2009, 21:24:00 UTC
Порнография - отрасль коммерческого "искусства" - в этом плане в ней нет ничего хорошего, ведь на сексуальных образах людей зарабатывают, иногда пренебрегая нормальными условиями труда актеров и актрис, а также ничего кроме тупого стандартного трахания зачастую не производят, т.к. не будет спроса ( ... )

Reply


finka_a February 17 2010, 00:42:21 UTC
Ню куда эротичнее и соблазнительнее порнографии. Сам акт совокупления остается "за кадром", а следовательно запретен,посему, видеоряд/фото может пробудить куда больше чувственности, эмоций и фантазий. Вышепредставленные работы навевают какие-то трогательно-скромные ассоциации. Но. Пенис маленького мальчика столь же интимная деталь, сколь интимно изображение мальенького мальчика, трахающегося с мамой. Следовательно, в выворачивании наизнанку процесса спаривания и детских ананистских опытов нет никакой разницы. Оба процесса интимны, запретны для чужого глаза и я испытываю некую досаду от подобного зрелища и агрессию к людям, смеющим это демонстрировать, так как демонстрация опошляет таинство. (Извращенного эстетизма фото это не отменяет).

Reply

i_xyli February 18 2010, 23:03:53 UTC
я к порнографии испытываю совсем негативное отношение, но вот ню люблю..согласна, что это очень деликатная и интимная тема, особенно детское ню..однако считаю что именно из-за того , что на это кто-то когда-то наложил табу, сейчас это вылазит в различные, как бы это сказать, патологии.. в этом нет ничего неестественного, об этом нужно говорить и это нужно показывать и обсуждать..это прексно, на столько же, насколько прекрансы , например беременные девушки и т.д...
ну а вообще "каждому свое")) так ведь??))) ;)

Reply

finka_a February 19 2010, 00:23:39 UTC
Да нет, не обо всем нужно говорить, мне кажется. Некоторые вещи должны быть под завесой тайны. Только так они становятся манящими и необычными.Секс и эротика - яркий пример. Кагда говоришь обо всем и знаешь все(или думаешь, что знаешь, ибо тебе говорят обо всем) - становится совсем неинтересно жить, не хочется переживать и испытывать то, о чем и так вроде как все знаешь)..Вспоминается БГ "на каждой обложке обнаженная маха, я начинаю напоминать себе монаха, вокруг нет искушений, которым я хотел бы поддаться";)
Кроме того, в чем нет неестественного? В голом теле -нет. В демонстрации его в литературе широкой публике с подробными пояснениями, возможно, есть...

Да, так, люблю эту фразу...Она, кстати, была написана на дверях какого-то из концлагерей, если не ошибаюсь, Бухенвальде..

Reply

finka_a February 19 2010, 00:33:14 UTC
P.S.
Беременные ДЕВУШКИ это эмм..действительно очень необычно)))

Reply


Leave a comment

Up