Должно ли развитие цивилизации остановиться?

[iak_01]

Статья на аналогичную тему мне никак не поддается, поэтому начну с эссе. Тема тривиальна и щекотлива одновременно. Цивилизация в ее материальном смысле - может ли она бесконечно развиваться или есть рубеж, дальше которого не перешагнуть

Comments

[dbalach]

Хороший пост - его можно использовать на мба курсах для обрисования общей проблематики и включению мозгов слушателей.

Но согласитесь он достаточно алармистский по срокам - 2030 год рановато как-то.

Но вот азотные/фосфорные удобрения не самый лучший пример тк активно разрабатываются и уже применяются альтернативы.

Меняется (упрощается) технология поиска и открытий новых месторождений. Что, в определенной степени, влияет на скоросит ввода в эксплуатацию.

Меняются подходы к технологиям защиты газо/нефтепповодов от коррозийного воздействия увеличивая сроки жизни (а значит и ресурсоемкость) этого сектора.

Конечно такие изменения не имеют мгновенного гообального воздействия на целые сектора, но прогресс очевиден и горизонт обозначенной Вами пробоемы отодвигается.

[iak_01]

2030 - это весьма условный год перелома. Не полной катастрофы еще, но когда точно будет поздно пить боржоми. Условный он по двум причинам. 1 - времени на строительство новых шахт, обкатку новых технологий добычи и тд пока достаточно. 2- Слом может наступить раньше, если какая-то критическая для цивилизации отрасль пойдет в разнос из-за финансовых сложностей. Кризис - вещь циклическая.
Но даже если встать на позиции прожженного оптимиста, то очевидно, что без кардинального переосмысления нашего пути, такая проблема встанет неизбежно. Чуть позже, но встанет.
Если до этого дойдет, то промышленность погибнет, а с ней и большая часть населения, а оставшиеся начнут все заново, но на более низкой ресурсной базе. В итоге их цивилизация погибнет еще быстрее (ну либо будет развиваться много медленнее).