Дом англичанина

[ibigdan]

Ни один англичанин не захочет (если у него есть выбор) жить в квартире. Ему непременно подавай отдельный дом. С садиком. Это вполне понятно, если жить за городом. Но нет, англичанину нужно и в городе жить обязательно в собственном доме.

С виду англичане практически неотличимы от обычных людей. На службе и в кинотеатре, в ресторане и на катке, в

Comments

[armadillo1]

у немцев тоже самое. Психология зависит от климата. Они лучше приспособлены к небольшим холодам - +5+15. И очень тяжело объяснить немцу, что в России надо одеваться тепло - он говорит нет, я вполне могу так. Приходится разъяснять, что сибиряк - это не тот, кто не мерзнет, а тот, кто тепло одевается. И что уже при минус 20 пофиг на твою морозоустойчивость.

[wimpall]

У немцев двойные рамы, центральное отопление, смесители. Не сравнивайте их с людьми с острова. Те еще в каменном веке.

[armadillo1]

тем не менее 17 град в квартире для них нормально. Русские простужаются.
А дальше уже можно думать, нужны ли рамы, если погода тебе норм. И что с тобой будет, если в твоем доме тепло, а у соседей и в школе/на работе холод, а ты отвык.

[wimpall]

Русские могут подкрутить отопление. Ведь руки есть даже у русских и умение крутить - тоже.

Если человек не считает рамы нужными - он их не ставит. И остальные полгода - мерзнет. Ровно то же касается и соседей. Это личный его выбор.

[kra_sss]

Про каминный дымоход печник конечно лучше расскажет.
1. Чтобы обеспечить камину нормальную тягу для отвода продуктов горения дымоход должен быть достаточно широким и прямым.
2. Заслонка всегда находится внизу. Никто же не будет бегать на второй этаж, чтобы перекрыть поток холодного воздуха после охлаждения камина.
3. Камин не горит постоянно, его поджигают максимум на 2 часа в день.

Из пункта 1 следует, что теплоотдача от каминного дымохода близка к нулю.
Из пункта 1,2,3 следует, что при закрытой заслонке дымоход быстро выстужается, со всеми вытекающими.
Видимо энергетически выгодней делать каминный дымоход снаружи дома.

Но это лишь гипотеза :)

[armadillo1]

камин и дымоход вообще не проходят по разряду "обсуждаем эффективность отопления"

[toporikz]

Камин это вообще сказочный идиотизм: во-первых он греет, грубо говоря, как костер прямым излучением. Поэтому он и такой здоровый. Во-вторых он не умеет сохранять тепло, совсем! Прогорели дрова - здравствуй холод. Печь же как раз создана, чтобы обогревать максимально долго и эффективно, поэтому и устроена абсолютно по-другому.

[vav1]

Все так есть, насколько я мог наблюдать. Только в Англии вы поймете, насколько это классная вещь - смеситель!

[wimpall]

И центральное отопление с двойными окнами.

[drfinger]

Свидетельствую, факты все правдивы, но лично я ничего не вижу плохого в газовых водонагревателях. Никакой вони от них не бывает -- это автору, видно, какой-то неисправный попался.

А электричеством греться в Англии заметно дороже выходит.

[nikolaev_igor]

это не водонагреватели, в том то и дело. Это-газовые колориферы. В Чехии в старых домах такие до сих пор сплошь и рядом. Но они стационарные, вместо батарей парового отопления.

[drfinger]

В тех системах, что я видел, одна и та же колонка гонит горячую воду и в батареи отопления, и в водопровод. И они вполне новые и современные. Газовых калориферов не наблюдал ни разу.

[ubpskh]

То, о чем вы говорите - это газовый котел системы отопления, один на весь дом, замечательная вещь, в 100500 раз удобнее центрального водо/теплоснабжения.

А то, о чем вам говорят - это отдельные газовые нагреватели в каждой комнате

[tiger_cub]

Я в английской раковине руки мыл так - слив не закрывал, открывал оба крана под напором, из горячего, пока оттуда не пошел кипяток, можно было зачерпнуть воды, чтобы намылить руки. В это время раковина наполняется немного - быстро закручиваем ее в воронку, чтобы смешивалась, и в этой воронке споласкиваем руки :). Расход - раза в четыре больше, чем у нормальных людей. Ну весело зато. :)

[wimpall]

"Это англия, сынок" (с).