Пришло на почту:
Есть у меня товарищ хороший. Знакомы мы еще со школы. Последние годы встречаемся редко, но каждый раз наша встреча проходит под девизом из разряда «все бабы - алчные суки, где найти ту, которая будет любить бескорыстно». К 32 годам Витя трижды разведен, что и не удивительно…
Вчера, после очередной нашей встречи, мне подумалось: а
(
Read more... )
Comments 302
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>она ему молодость и красоту, он - финансовое благополучие и красивую жизнь.
Это подразумевает разницу в возрасте лет 20. И - красоту, да.
>Мне вот искренне непонятно, зачем любить бедного, если можно полюбить небедного?
Если возникает вопрос "зачем любить" - любовь тут даже не ночевала.
Ведь так и он может задать тот же вопрос - "зачем"?
>для таких из вас, как мой знакомый Витя, даже элементарные и сами собой разумеющиеся для нормальных мужиков вещи (покупка нового телефона или шубки, поездка на отдых, периодические походы в приличный ресторан), в силу вашей же природной жадности и убогости кажутся попыткой вас развести и очередным подтверждением того, что любит она вас совсем небескорыстно.
Не кажутся, а являются. Если даже считать эти вещи "элементарными и самими собой разумеющимися" (что спорно: почему один взрослый человек должен обеспечивать другого, если тот не инвалид?), то когда их ТРЕБУЮТ (а не принимают с благодарностью, если подарят) - они несомненно указывают на алчность и сучность.
Reply
Reply
Да ну? а я слышал, что некоторые женщины, бывает, работают. Вам не говорили?
В вашем примере беременный - только один из двоих. Уступить место беременной - естественно. Как и старику, и инвалиду, и ребенку.
А содержать естественно - беременную или сидящую с ребенком ЖЕНУ. При чем тут шубка для женщины, которая не беременна и вовсе даже не жена еще?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment