Leave a comment

Comments 64

reklammer May 2 2013, 13:07:41 UTC
Уфф, эта женская логика )))

Reply

orvill May 2 2013, 13:50:54 UTC
всегда удивляет :)

Reply

evmins May 3 2013, 19:37:28 UTC
Какой же все-таки бред эти метания. :)

Reply


kuznecik2323 May 2 2013, 13:13:27 UTC
Можно подумать, женщины чем-то отличаются?!
Даже если всё в настоящем складывается отлично, всё равно каждая спит и видит, что все "бывшие" будут до смерти верный ей одной, прекрасной и неповторимой и так и зачахнут, перечитывая её старые СМСки.

Reply

prostonata May 2 2013, 13:19:19 UTC
не соглашусь. Когда у меня все отлично, да и просто если я искренне любила человека, я всегда порадуюсь, коли ему с кем-то хорошо, пусть уже и не со мной.

Reply

kuznecik2323 May 2 2013, 13:24:55 UTC
Я тоже порадуюсь, когда всё отлично:). Счастливым и влюблённым вообще свойственно сердечно желать счастья всему миру, !!! независимо от пола!!! и я вас прекрасно понимаю сейчас.
И тем не менее, наличие в контактах "верного друга/подруги" всегда греет душу. Особенно, когда не всё отлично.

Reply

prostonata May 2 2013, 13:27:59 UTC
ну когда не все, тогда да. Мне в это плане везло - не претендуя на личную территорию бывших, я как правило, становилась с ними друзьями и все все понимали.

Секс не входил в это, но помогать друг другу, взаимно причем - да. Со многими дружу по 5 и больше лет.

Reply


come_wi_freedom May 2 2013, 13:13:31 UTC
на середине поста потерял смысл этого поста, в чем смысл то его? Извиняюсь, за дурацкий вопрос.

Reply

(The comment has been removed)

come_wi_freedom May 2 2013, 13:20:54 UTC
Очень тяжело он имел это ввиду, над было бы написать хотя бы это, что он имеет ввиду, мне так это видится

Reply

ems_viking May 2 2013, 13:44:17 UTC
+146%

Reply


ни за что не наступить на те же грабли ya_zufarovna May 2 2013, 13:26:32 UTC
Легко сказать, но это, как гритсо, mission Impossible...
Просто "прикипаешь" к человеку душой, тело может утешиться с другим, а душе нужна та - родственная.

Reply

Re: ни за что не наступить на те же грабли prostonata May 2 2013, 13:28:42 UTC
родственная может быть только взаимно, имхо. И потом - че ты ее тогда потерял, спрашивается?

Reply

че ты ее тогда потерял, спрашивается? ya_zufarovna May 2 2013, 14:14:07 UTC
Вообще, мозгу не докажешь, сердцу не прикажешь, не зря же самые долгоживущие пары так и говорят :"Развестись не хотелось ни разу, а вот убить - очень часто!"
Только в сказках ОНИ живут долго и умирают от счастья в один день :)
А в реале же воспитание, образование и т.п вносят коррективы в виде комплексов и гордыни, которые и разводят изначально родственные души.

Reply

Re: че ты ее тогда потерял, спрашивается? prostonata May 2 2013, 14:23:59 UTC
вы забыли родителей ))) а так все верно

Reply


abs8192 May 2 2013, 13:33:04 UTC
перемены к лучшему в твоей жизни откладываются...
Лучшее - враг хорошего. Поэтому будь готова идти по трупам и не жалеть.
Такая мораль что ли?

Reply

prostonata May 2 2013, 13:42:07 UTC
нет, вовсе. Мораль - не отвлекайся, если уже там поставила точку.

Reply

abs8192 May 2 2013, 13:45:52 UTC
"А точка усмехнулась и стала запятой".
Меня восхищают люди, которые ставят точку по собственной (не обоюдной) инициативе. И после находят этому оправдания типа "ты бы на себя посмотрел, всё сам поймёшь".

Reply

prostonata May 2 2013, 13:59:10 UTC
а чего тут восхищаться? если там все закончилось, и это было твоим решением, почему его нужно считать заведомо неправильным? Люди бывает сходятся, конечно, и после разрывов, но если ясно, что отношения без перспективы, к чему это толчение воды в ступе?

Reply


Leave a comment

Up