О нормах, несовместимых с жизнью детских садов

[ibigdan]

1 августа 2013 г. Министр здравоохранения Украины подписал, а 9 августа Министерство юстиции Украины зарегистрировало имеющий силу закона приказ - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ САНИТАРНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА «Устройство, оборудование, содержание дошкольных учебных заведений и организация жизнедеятельности детей».
Закон опубликован и, соответственно, вступил в силу 3

Comments

[m_arch]

не Думой единой...

[r0l]

Все эти эмоции неплохо бы проверить, но интуитивно я почему-то верю, хоть мне это и несвойственно. Вообще на территории бСССР регулярно творится дикий беспредел именно в области детей.

А вот и почитаю закон, кстати, как время освободится. Просто посмотреть...

[dsd_corp]

выглядит сомнительно, чтоб Комаровский написал данный текст просто на эмоциях, без чтения того, о чем пишет.

[r0l]

Я не склонен доверять людям, а кто такой Комаровский, я не знал до сего дня. Я хотел сказать только это. При этом повторю: почему-то в данном случае я, против привычки, склонен поверить.

[dsd_corp]

Ну... Комаровский личность известная. По его книжкам не один ребенок взращен успешно )
А по остальному вам в начале поста ссылку на текст закона дали, берите да изучайте.
Как бэ каммент "ну тут надо еще проверить" проканал бы в новости без пруфа. Тут смотрится слегка странноватенько.

[sala_usraine]

часто болеют дети ,не потому что плохие сады, а просто потому что при слабеньком еще имунитете один сопливый из 10-20 перезаражает всех в итоге, не все имеют возможность ребенка оставить дома, если уж совсем не припекло ( большая температура и сильный грудной кашель) и потому пока только сопли и мокрый кашель тащат в сад, где чадо заражает одногодок.

[ext_695277]

Дело в том, что частоту болезней определяет местный иммунитет, т.е. слизистые по сути. И если они пересушены, то любой чих "сопливого" практически наверняка вызовет болезнь, если иммунитет к возбудителю отсутствует. А вот если слизистые увлажнены, то совершенно не факт.
Естетственно не допускать в сад сопливых - задача медперсонала. И если родители настоятельно промоют мозг заведующей, то так и будет.

[r0l]

Насколько я понял, вы имеете не последнее отношение к медицине? Как вы прокомментируете конкретно пункт о влажности воздуха? Это осмысленно или нет? В отрыве от запрета на увлажнители, само изначальное требование?

[ubpskh]

очень правильное требование

которое, однако, нигде и никогда не соблюдалось и не соблюдается

[dsd_corp]

никто не запрещает приукрасить, одно другому не мешает, и все такое.
да и прав он во многом, если в нужном контексте прочитать.
не хватило мест в детсадах -> ребенок на руках -> чаще всего с мамой(далеко не у всех есть "свободная бабушка" на постоянной основе) -> хоть она с ним везде и таскается, но все же это частично ограничивает ее походы/поездки "по делам" разным.
когда же ребенок пристроен в детсад, у маман есть цельный рабочий день, и если не "на работу", то может быть использован как для архиважных дел, так и для отдыха аля "встретиться попиздеть с подругами".

[titan_a]

По Украине можно писать десятки тысяч.

[frau_lana]

>> "Тысячи женщин оторваны от социума, от возможности быть полноценными членами общества. Эти женщины сидят дома с детьми".

Скрытое навязывание представления о том, что такое "полноценный член общества". По сути поста - конечно, безобразие с садиками. Но проталкивание таких идей втихушку - раздражает. Если бы вопрос поставили прямо "Считаете ли Вы, что неработающая мама неполноценна?", то было бы обсуждение. А пока это идет фоном - как бы само собой... ну, разумеется это так!

[zlojcrash]

А причем тут работа? Даже просто сходить в магазин с активным ребенком - уже сложно. Разного рода общественная нагрузка - зачастую тоже побоку. Просто сходить к друзьям, поговорить, в кино или на фитнес - все это сильно затруднено.
Круг личного общения сужается до таких же мама на часок-другой в парке погулять.

Кому-то это нравится, а кто-то от этого звереет.

[frau_lana]

Да, сложно. Но по-моему это какая-то фигня - не работать и сдать дитё в сад. Ради фитнеса, магазинов, кино и гостей! 0_о
Может такой женщине еще рано было рожать?
И разве это справедливо? Пусть все скинутся (это я так сама себе налоги объясняю:)), чтобы я могла в кино сходить, пока ребенок за общие деньги помаринуется в саду. Какое-то очень расслабленное отношение к жизни.

[zlojcrash]

Может быть. К сожалению, такой женщиной оказалась моя уже почти бывшая жена.

Но суть не в этом, суть в том, что ребенок дома с мамой действительно отдаляет ее от социума - ограничивается круг общения, ограничивается мобильность, ограничивается время. Кто-то из женщин с радостью это примет, кто-то бы принял, но не имеет возможности, а кто-то и не хочет исключаться из привычной жизни. Это не обязательно работа, это может быть волонтерство, например.

Факт в том, что у женщины должен быть выбор - вести ребенка в сад или нет, и должен быть свободный выбор садика, а не так, что для того, чтобы попасть в нужный садик, надо заплатить огромную взятку.