Что-то я тоже не пойму, в чем фейл. 1. Ну дала на чай мастеру, в чем трабл? Или предположить, что мастер ей оказывал услуги не только по установке интернета, что тоже как-то будет слишком высосано из пальца. 2. Не заплатила за доставку. А мастер сказал, что все бесплатно. Мастер ее развел или не договорил по поводу оплаты за роутер, жена-то в чем виновата? Если изначально она не знала, что установка роутера платная. 3. Это тоже высосано из пальца :)
Вообще расчеты странные получаются. Жена за инет заплатила 550 рублей. А услуги стоят 350 + 550 рублей. Но на счету почему-то минус 300 рублей. Они что, 50 рублей ей простили?
О... Тут сумма обычно вообще не вопрос. "На жадину не нужен нож: ему покажешь медный грош..."(с) Моя маменька в 1973-м ломанулась разводиться из-за сраных 40 рублей. Пусть тогда стипендия такая была, но не это же не стоимость хотя бы квартиры. Не то, что можно назвать "промотал состояние". Но в таких случаях более жабистой"пострадавшей" стороной для придания веса еще добавляются обороты типа "как я мог(ла) связаться с таким человеком", "у нас с тобой разное понимание взаимной ответственности" и коронное "ты даже это не смог(ла) сделать нормально, что же дальше-то будет?"
Если компания - не мудаки - звонить с намеком что отключитесь от сервиса, или ну-ка быстро скостили мне эти 350 рублей. Опять же, 350 рублей не было оговорено вначале, а мастер ввел в заблуждение, тем самым имеет место fraud и платить 350 вы не обязаны. Психологический урон не имеет отношения к делу.
Фишка в том, что все со слов человека, который в элементарной ситуации разобраться не может. В тексте логика потеряна. Для мужа, похоже, это была последняя капля :)
Стопудово. В письме не предложено решение проблемы. Непонятно, чего добивается заказчик. Угрозы подать в суд (не будем говорить что за 350 рублей - это крайне бессмысленное занятие) вряд ли проясняют картину и помогут делу.
Comments 15
Reply
1.Дала денег за работу, которая бесплатна.
2. Не заплатила за доставку.
3. Пыталась доказать мужу кто в семье всегда прав.
Reply
1. Ну дала на чай мастеру, в чем трабл? Или предположить, что мастер ей оказывал услуги не только по установке интернета, что тоже как-то будет слишком высосано из пальца.
2. Не заплатила за доставку. А мастер сказал, что все бесплатно. Мастер ее развел или не договорил по поводу оплаты за роутер, жена-то в чем виновата? Если изначально она не знала, что установка роутера платная.
3. Это тоже высосано из пальца :)
Вообще расчеты странные получаются. Жена за инет заплатила 550 рублей. А услуги стоят 350 + 550 рублей. Но на счету почему-то минус 300 рублей. Они что, 50 рублей ей простили?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Опять же, 350 рублей не было оговорено вначале, а мастер ввел в заблуждение, тем самым имеет место fraud и платить 350 вы не обязаны. Психологический урон не имеет отношения к делу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment