Зачем Путину бедная и агрессивная Россия?

Apr 30, 2014 08:50


На протяжении всей своей работы президентом России Владимир Путин пытался решить нерешаемую задачу: как укрепить личную власть, уничтожив все институты, ограничивающие ее, и при этом добиться экономического роста?

На первом этапе - в 2000-2007 годах ему помог галопирующий рост цен на природные ресурсы. Путин концентрировал контроль над крупнейшими ( Read more... )

Политика

Leave a comment

Comments 139

e_koleso April 30 2014, 06:07:10 UTC
Удивительно, что его до сих пор не захотел убить!

Reply

путина многие хотят убить - не могут mustafa_tatarin April 30 2014, 06:46:18 UTC
вы думаете гб-шник не предусмотрел такой вариант.
он еду есть после того как ее попробуют все повара и специальные "смертники" из числа ближнего окружения.
а вариант "быть убитым охраной", так у него наверняка своя охрана и плюс контразведка внутри этой охраны и контразведка для контразведки.

Reply


ext_2523902 April 30 2014, 06:11:14 UTC
Во первых судя по рассуждениям о возможном введения войск в крым материал стар как говно мамонта, ну а по тексту очередной высер псевдо интеллектуала который ЗНАЕТ ( ... )

Reply

ext_802629 April 30 2014, 06:14:04 UTC
а вот и первая портянка

Reply

sidewinder0000 April 30 2014, 08:19:10 UTC
>Проблема навального в том что сейчас даже самые упоротые его сторонники сомневаются в его адекватности. Он отработанный материал.

да-да. ВВ намного адекватней.

Reply

ООО да мы тут ссымся от одного вида полицейских :-) pryns April 30 2014, 11:14:14 UTC
А разве нет?
Или мало фактов, как полицейские незаконно кидают в "обезьянник", а потом тянут деньги?
Как обирают пьяных? А будешь сильно рыпаться, припишут "висяк", или подкинут "муку".
Как "охотно" принимают заявления о краже/пропаже и так же "охотно" их расследуют?

Разница в том, что у нас полицейский - власть, а ты чмо. У них полицейский - власть, а ты человек.

Reply


ext_802629 April 30 2014, 06:13:20 UTC
ждем недокумачевых зюгановцев и портянок

Reply

zlatovest April 30 2014, 09:36:15 UTC
ФУ ! !ШАРИК . ФУ !

Reply

ext_802629 April 30 2014, 10:02:06 UTC
вам бы к врачу

Reply


alexstar199 April 30 2014, 06:16:47 UTC
При всём моём неприятии Путина и согласии со многим в вашем посте, извините, вы действительно считаете, что ЕС и США наши друзья и хотят видеть Россию как равного партнера? ( я вашем посте прямого утверждения нет, я просто делаю вывод от обратного).

Reply

(The comment has been removed)

last_rudy April 30 2014, 06:47:05 UTC
Откуда такая уверенность что именно этого хотят ЕС и США ? мы что всегда были такими "агрессивно" настроенными? чтобы по вашему мнению изменилось, если бы как вы говорите Россия была нормальная и предсказуемая?

Reply

nedrugoi80 April 30 2014, 07:40:34 UTC
Потому что никому не нужна рядом обезьяна с гранатой.

Изменилось бы многое - например расходы на военку в мире основательно пошли бы вниз, значит было бы больше рессурсов на развитие чего более полезного чем орудия убийства других людей.

Reply


(The comment has been removed)

ragdollmaster April 30 2014, 07:31:47 UTC
А кто сказал, что есть противоречие?
По-моему, можно привести несчетное количество примеров диктатуры и экономического роста.
Вопрос же не в его наличии, а в его постоянстве и устойчивости.

Reply

(The comment has been removed)

ragdollmaster April 30 2014, 08:38:37 UTC
Примеров успешных монархов, равно как неуспешных предостаточно.
Республик в целом исторически пока было меньше, но и среди них не все процветают.
Думаю, наличие экономического роста при Сталине, Гитлере, Муссолини, Франко отрицать довольно сложно, если, конечно, не мерить его по узкой прослойке богачей.

Reply


Leave a comment

Up