Хм... При чём ТУТ Нюрнбергский трибунал?ext_724956May 8 2014, 08:50:34 UTC
Он осудил ПРЕСТУПНИКОВ, хотя и не всех. Но "воевать за Гитлера", само по себе, преступлением, подлежащим осуждению на этом трибунале, не было! Осуждались те, кто в процессе воевания совершали преступление - не более того.
Re: Бандера что, из тюрьмы воевал против русских?ext_724956May 8 2014, 09:14:18 UTC
Напомню топик - якобы запрещено упоминать сочетание "фашист-бандеровец" в контексте того, что С.Бандера не был осуждён Нюрнбергским трибуналом. Что есть "натягивание совы на глобус", ибо: 1. "Бандеровец" не есть лично С.Бандера, это прозвище его сторонников (сравните Маркс и марксисты); которые вполне себе могут быть как самостоятельно фашистами, так и могли быть союзниками германских нацистов - ну, в силу общности некоторых идей. Специально оставляю сослагательное наклонение, дабы тут не вступать в спор, было это или только могло быть - в любом случае под упомянутый закон - не подпадает! 2. Повторю - воевание за Гитлера не есть то преступление, которое рассматривалось (бы) Нюрнбергским трибуналом, так что и тут обвинять бандеровцев в этом вполне можно - рискуя всего лишь привлечением к ответственности за клевету, буде обвинение сие не будет подтверждено; но никак нарушением Закона. 3. Где в моём посте хоть какой-то повод для опровержения тезиса не-воевания ЛИЧНО С.Бандеры против СССР в целом или против русских, как нации?
Re: Бандера что, из тюрьмы воевал против русских?acidumiraeMay 8 2014, 15:54:07 UTC
Перефразируем - Нюрнбергский процес признал УПА анти-гитлеровской организацией. +Во время пересмотра дела позже обвинения в военных преступлениях били сняты с дивизии СС "Галичина". Не напомните пожалуйста почему СССР публикоал только 8 томов дела с "сокращениями" из нескольких десятков?
Comments 122
Ох. Не знал что можно так опуститься.
http://mzadornov.livejournal.com/151000.html
Reply
Как будто он крупный политик или рупор народа.
Он просто писатель-сатирик и все.
А вы его так прям серьезно воспринимаете, что у меня сомнения в вашем уме появились)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Если людоед откусил х.й убийце и насильнику малолетних, то он перестал быть убийцей и насильником малолетних?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Что есть "натягивание совы на глобус", ибо:
1. "Бандеровец" не есть лично С.Бандера, это прозвище его сторонников (сравните Маркс и марксисты); которые вполне себе могут быть как самостоятельно фашистами, так и могли быть союзниками германских нацистов - ну, в силу общности некоторых идей.
Специально оставляю сослагательное наклонение, дабы тут не вступать в спор, было это или только могло быть - в любом случае под упомянутый закон - не подпадает!
2. Повторю - воевание за Гитлера не есть то преступление, которое рассматривалось (бы) Нюрнбергским трибуналом, так что и тут обвинять бандеровцев в этом вполне можно - рискуя всего лишь привлечением к ответственности за клевету, буде обвинение сие не будет подтверждено; но никак нарушением Закона.
3. Где в моём посте хоть какой-то повод для опровержения тезиса не-воевания ЛИЧНО С.Бандеры против СССР в целом или против русских, как нации?
Reply
+Во время пересмотра дела позже обвинения в военных преступлениях били сняты с дивизии СС "Галичина".
Не напомните пожалуйста почему СССР публикоал только 8 томов дела с "сокращениями" из нескольких десятков?
Reply
Leave a comment