Откуда я знаю, кому верить?

Nov 14, 2014 17:20

Очень часто в обсуждениях "про Украину" всплывает воспрос: а откуда вы знаете, кто врет, а кто нет ( Read more... )

Без рубрики

Leave a comment

Comments 78

vakatsienko November 14 2014, 15:04:52 UTC
Я представляю, что если бы что то подобное, что случилось недавно в Москвабаде, произошло где то в США, то уже бы пол Америки нагнули, лишь бы найти проблему и решить ее, наказать виновных и сделать так, чтобы этого вообще никогда не произошло на территории всего государства. А в России делают лишь видимость отсутствия проблем, но это никак уж не решает их. Такое впечатление, что этим людям пофигу если смерть безболезненна, главное думать, что все хорошо.

Reply

kirill_vp November 14 2014, 15:28:00 UTC
вы про что? что случилось?

И да в США был случай в Фергюсоне, и что? Ввели нацгвардию, запретили митинги, активистов на карандаш, и дальше что? ни-че-го. А еще начали войну в Ираке, вышел миллион на улицу, и что? А ничего, ввели войска, развязали войну, и с прибором положили на своих граждан.

Reply

lauretka November 14 2014, 15:33:52 UTC
Классический пример информированности посредством российского тв :)

Reply

kirill_vp November 14 2014, 15:36:36 UTC
В вашей действительности эти факты интерпретируются по другому?

Reply


nemec_vader November 14 2014, 15:17:14 UTC
Все правильно написано. Вот только, если кто-то ДО СИХ ПОР не понял, кому можно верить, а кому нет - значит этот кто-то не имеет мозгов и обращаться к нему бессмысленно.

Reply

ext_2848424 November 14 2014, 23:47:11 UTC
Верить можно судьям в своем деле УкроСМИ и у-нас-нет-там-интересов ЕС?

Reply


silverlj November 14 2014, 15:26:18 UTC
Всё чушь. Ну выкрикнет кто-то в прямой эфир что-нибудь оппозиционное, от этого у кого-то голова по другому думать будет? Для того чтобы изменить мышление, точку зрения нужна долгая и упорная работа, и постоянное вбрасывание.

Верить надо только фактам. А факты состоят в том что из России в Украину едут люди и занимаются там боевыми действиями. Как их называть - совершенно не важно, добровольцами, военными, или как-то ещё.

Также факт состоит в том что в Украине путем революции сменили одних воров и бандитов на других, а некоторых даже не сменили, а просто повысили в правах. Также факты состоят в том что эти воры и бандиты отправляют на убой людей, не предоставляя им ни сколько то вменяемых технических возможностей, ни средств, ни во что не ставя ценность человеческой жизни. Для них ведь самое главное это бабло. А солдат бабы ещё нарожают.

А третий факт состоит в том что эти две стороны пиздят так, что голова сразу начинает болеть от несостыковок и чудовищного игнорирования логики.

Короче, всё очень грустно.

Reply

bcex_lublu November 14 2014, 16:10:52 UTC
Спасибо Вам. Только хотел написать эту мысль. Позвольте просто присоединиться, поскольку мне не платят и я тоже так думаю.
Жаль, что медийное пространство и легкие деньги добытые из т.н. "дураков (Быдло), (Недочеловеки) и т.п." приводят к войне, где могут погибнуть и те, кто приводил. Грусно, что люди эти думают, что это от них далеко.
"Не все могут смотреть в завтрашний день....." :-0

Reply

ext_2848424 November 14 2014, 23:51:05 UTC
Нужно думать, что за ширмой твориться, а не переживать о подготовленном представлении.

Reply

"Не пора ли замахнуться на Уильяма нашего Шекспира?" rvvvvr November 15 2014, 06:41:17 UTC
Давно пора.
"Чума на оба ваших дома!" - вариант давно известен.

Reply


lauretka November 14 2014, 15:30:24 UTC
Я знаю донбасский прононс и по голосу отличаю, когда россиян говорит, что он местный шахтер, взявшийся за автомат, вижу, что врет.
Кроме того, я сама из СнежнОго. Никогда местный не скажет, что он из СнЕжного. Или из СлавЯнска. Вот это для меня было самым первым маркером, еще весной,чтобы понять качество новостей по Украине от РуссоТв вообще и понять лживую позицию России в этом вопросе в частности.
Мне зачастую хватает Ютуба и личного субъективного восприятия. Эти, условно говоря, люди САМИ делают сюжеты и выкладывают их в Ютуб, нам остается лишь понять свое отношение к событию - пытка пленного, укуренные "ополченцы", скот ведет людей по Донецку, суд над насильником - не нужно никаких комментариев, смотришь и понимаешь, с кем ты и кто они.

Эфирное ТВ вообще смотреть не стоит. Надо брать на Ютубе передачи, сюжеты и героев, которым 100% доверяешь.

Reply

blogbo November 14 2014, 16:07:09 UTC
Насчет ударений в топонимах полностью согласен.
Тогда тоже задавался вопросом: почему никто из местных в сюжеты не попадает, одни только «поребрики»?

Reply


kirill_vp November 14 2014, 15:31:31 UTC
"И вот каким надо быть камикадзе, чтобы в этой ситуации врать, например, про присутствие российских войск? Даже если бы вдруг захотелось?"

но уже три раза точно сообщали о присутствии и вторжении, ну и даже потом не опровергали.

В России есть программы с прямым эфиром, там выступает, например, ваш политолог Вадим Карасев, ничего живой, и никто возле студии его не ждет, не бьет, например, как Царева после передачи Шустера.

Reply

cosmonazi November 14 2014, 20:06:49 UTC
>В России есть программы с прямым эфиром
Ну, где-то в России может и есть, а на федеральных каналах точно нет. Даже кабельно-спутниковый РБК после недавних неловких ситуаций наверняка тоже сию традицию прикроет.

Reply


Leave a comment

Up