Leave a comment

Comments 100

debesha December 29 2014, 11:42:55 UTC

Вообще-то это все не совсем правильно.
Залог там только квартира,  и она почти никогда не стоит столько, сколько пооставались остатки по валютным кредитам.

Продавать квартиру и потом выплачивать остаток по кредиту - такой же бред, как и реструктуировать долг по 7.99. Все, что полагается банкам - это залог по рыночной цене и ни бакса больше. И, предполагаю, это не сильно отличается от того, что получится по пересчету бакса по 7.99

Ща модно писать, что люди идиоты, раз брали валютные кредиты с гривневыии доходами. Но люди идиоты - это не новость. Они всегда идиотами были. И банки, выдавая кредиты, должны считать риски и учитывать, что при сильной девальвации эти кредиты возвращаться не будут. Деньги стоили на западных рынках по 0.5%, а раздавались по 15. Некислая прибыль обусловлена высокими рисками, и убытки банков - вполне  рыночные и справедливые.

Reply

seregarozhkov December 29 2014, 11:48:58 UTC
Да ради бога, пусть справедливые.
Это ж к обсуждаемой проблеме не имеет отношения. Тут как бы речь о том, что люди не хотят нести ответственность за свои решения.

Reply

ext_1493202 December 29 2014, 12:06:12 UTC
на самом деле нет. Сначала был Майдан, а уже потом крутое пике экономики и курса. Т.е. исходя из логики ответственности, то все правильно, если конечно креатиативный директор не был Антимайдановцем.

вторая мысли статьи - почему я должен платить за "нехороших людей" (автор даже эпитеты подобрал - "пузатые мужчины и мордастые тетки" - чтобы мы поняли, какой автор д'Артаньян)? Но в меморандуме на прямую никто не писал о том, что кто-то (например, пожилые родители автора с 11 косарями) должен платить. На странице в фейсбуке указано разъяснение, что реструктуризация будет проходить за счет страховых средств.

В целом валютные кредиты - это прежде всего головная боль банка. Банку лучше, если заемщик будет хоть что-то платить, чем если он не будет платить вообще ничего. Меморандум - это некое соглашение об общих принципах для того, чтобы люди продолжали нести в банк деньги. так будет проще всем.

Reply

seregarozhkov December 29 2014, 12:30:01 UTC
"валютные кредиты - это прежде всего головная боль банка"
На этом можно беседу сворачивать. Я инопланетный язык не понимаю.

Reply


kissssssssss December 29 2014, 11:50:43 UTC
Это ж с Порошенковских плакатов: П(ы) жити по-новому: http ://image.tsn. ua/media/images3/585xX/May2014/383998127.jpg

Reply


z_zwang December 29 2014, 12:04:27 UTC
кто-нибудь может мне объяснить - зачем в здравом уме ВООБЩЕ брать кредит в валюте?

в чём заёмщикам виделась мякотка? типа доллар падает - потом отдам поменьше?

Reply

ext_1493202 December 29 2014, 12:07:37 UTC
валюта стабильная, менее рисковый кредит получается. Когда такие кредиты брали никто не предполагал, что власть сменится.

Reply

z_zwang December 29 2014, 12:10:14 UTC
ну если вы в инвалюте зарплату получаете - то да.

а если в рублях/гривнах? полная зависимость от курса этой инвалюты.

и ведь не раз проходили мы эти скачки курса - нет, не унимаются хитрые заёмщики.

Reply

ext_1493202 December 29 2014, 12:24:41 UTC
никакой хитрости. Заемщики не знали, что в государстве наступит жопа.

Reply


nimahno December 29 2014, 12:48:44 UTC
Совет Яценюку, или кто там главный по прощению кредитов: "нельзя быть беременной наполовину, как и наполовину реформатором. Если сильно хочешь помочь, создай государственный фонд и заплати разницу банкам, но после заемщики остаются должниками государственного фонда. Пусть платят ипотеку не 15, а 30 лет, но все вернут до копейки"

Reply

djatlov_y December 29 2014, 14:06:13 UTC
+1 ( ... )

Reply


ext_2347878 December 29 2014, 17:28:21 UTC
Та расслабтесь народ - пока у нас никто ничего не отбирает, потому как отбирать во-первых уже нечего, а во вторых программа по данному меморандуму висит на сайте моего банка уже пару недель ( ... )

Reply


Leave a comment

Up