>1. Украина не может победить Россию военным путём
Вранье. Это пишет враг Украины.
В истории часто случалось так, что несколько слабей вооруженные люди побеждали более вооруженных, имея отличную мотивировку.
Все дело в пассионарности, Лев Гумилев очень много на эту тему написал, причем очень грамотно и не только написал. а создал теории, научные труды.
Например победа варваров над Древним Римом, победа Мухаммеда пророка над Мекканцами, победа Византийского императора Константина над врагами, победа Кромвеля над роялистами, неоднократная победа Израиля над объединенным арабским миром.
В основном как раз и были такие победы в истории человечества.
А вот подобные байки про "Украина не может победить Россию военным путём", это говорят те кто хочет поражения Украине.
В статье объяснили почему не может. Может, но для этого придется применить "тактику выжженной земли". А именно этого стараются избежать, поэтому и говорят про дипломатические пути.
>Может, но для этого придется применить "тактику выжженной земли".
Еще как Украина может, если заменит Порошенко в качестве главнокомандующего, который не главнокомандующий а барыга-шинкарь, к тому же предатель.
Вопрос на засыпку, победил бы в прошлом году Майдан и сместили бы Янукочиа если им руководил Порошенко со своей "командой" Муженко, Гелетей, Свинарчук. Гройсман, ит.д?
Хуй наны.
А как Украине хочет и может победить если сейчас ею рулит в столь тяжелый и ответственный момент свинячий недомозг Порошенко?
Слушайте, что вы так Порошенко ненавидите? Человек поставил на уши весь мир, та помощь что нам оказывается это его заслуга. Или вы антисемит? Альтернативу предложите, кто может?
2. ==мы должны:1,2,...5 А влада нам для чого? Бюджет і податки для чого?
3. ==Напоминаю два факта: 1. Украина не может победить Россию военным путём Якщо ви вважаєте, що ми не можемо дати збройну відсіч - нема чого закликати воювати далі
так наши киборги стояли в аэропорту до конца вроде бы потому, что если его берут новососы то им таким образом будут поставляться еще больше оружия и техники или не таков был посыл нынешней власти Украины?
не, не было такого посыла. а/п мог как-то использоваться когда был относительно целым. последние несколько месяцев это был просто пункт по перемалыванию ватников.
Comments 110
Вранье. Это пишет враг Украины.
В истории часто случалось так, что несколько слабей вооруженные люди побеждали более вооруженных, имея отличную мотивировку.
Все дело в пассионарности, Лев Гумилев очень много на эту тему написал, причем очень грамотно и не только написал. а создал теории, научные труды.
Например победа варваров над Древним Римом, победа Мухаммеда пророка над Мекканцами, победа Византийского императора Константина над врагами, победа Кромвеля над роялистами, неоднократная победа Израиля над объединенным арабским миром.
В основном как раз и были такие победы в истории человечества.
А вот подобные байки про "Украина не может победить Россию военным путём", это говорят те кто хочет поражения Украине.
Reply
Reply
Еще как Украина может, если заменит Порошенко в качестве главнокомандующего, который не главнокомандующий а барыга-шинкарь, к тому же предатель.
Вопрос на засыпку, победил бы в прошлом году Майдан и сместили бы Янукочиа если им руководил Порошенко со своей "командой" Муженко, Гелетей, Свинарчук. Гройсман, ит.д?
Хуй наны.
А как Украине хочет и может победить если сейчас ею рулит в столь тяжелый и ответственный момент свинячий недомозг Порошенко?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
2. ==мы должны:1,2,...5
А влада нам для чого? Бюджет і податки для чого?
3. ==Напоминаю два факта: 1. Украина не может победить Россию военным путём
Якщо ви вважаєте, що ми не можемо дати збройну відсіч - нема чого закликати воювати далі
Reply
так наши киборги стояли в аэропорту до конца вроде бы потому, что если его берут новососы то им таким образом будут поставляться еще больше оружия и техники или не таков был посыл нынешней власти Украины?
Reply
а/п мог как-то использоваться когда был относительно целым.
последние несколько месяцев это был просто пункт по перемалыванию ватников.
Reply
в военном смысле там было без шансов - все пути снабжения простреливались, с другой стороны могли концентрировать любые силы
Reply
Reply
Leave a comment