А вот нахрена нужен сильный лидер?..

[ibigdan]

Специально обученные ребята периодически дуют мне в уши шикарную и радостную весть - у России сильный лидер! Как же России повезло! Гордись, говорят, парень! Ведь, сильный лидер - мало у кого водится

Comments

[gad37d5]

Как зачем? Чтоб в унисон подгавкивать и кричать"сколенвстали! крімнаш! обамачмо!". И все, больше незачем.

[hero_sima]

я думал таких упоротых уже вывели дихлофосом... а поди ж ты есть еще эксземпляры

[se_mir]

Пустой журнал. Зарегистрирован сегодня. Вердикт: ватный долбоеб.

[mi5_mi6]

Я не знаю что там ольгинский тролль писал - сообщение удалено.
Но прекратите вы, дятлы, на дату регистрации пенять! Каждый день кто-то роождается, кто-то умирает, кто-то уходит из ЖЖ, а кто-то приходит.
Тебе, долбодятел, 4 февраля 2010, тоже писали, что сегодняшняя регистрация и ни одной записи? И ли тебе повезло и дураков рядом не было?

[hero_sima]

А как де Гитлера со Сталиным забыли?
И сильные были и все построили... правда потом просрали, одни от того что напал на другого, а второй впал на старость в маразм, да прохлопал Хруща...

[ext_2055778]

После смерти товарища Сталина, наученная его деяниями номенклатура сформулировала принцип - никаких чисток и посадок в номенклатуре быть не должно. И этот принцип соблюдается свято вот уже много лет. Что с Хрущём, что с Брежневым, что с Ельциным, что с Путиным.

[hero_sima]

не совсем так, разделяйте на номенклатуру и сталинистов.
победила номенклатура - партийцы. а настоящих сталинистов ...кого расстреляли, кого задвинули...

[ext_2055778]

Разделяйте расстрел Берия и некоторого количества других палачей и массовые чистки номенклатуры. А так же задвигание и ссылку на Колыму. Лидера типа Сталина, периодически массово уничтожавшего правящий класс не будет уже никогда.

[p_nick]

Янукович - слабый лидер. Результат налицо.

[se_mir]

Янукович - человек путина. Зачем путину сильный лидер?

[kpenoctb]

Был бы Путина - разогнал бы майдан. Его ведь так просто разогнать оказывается.

[fcukreligions]

не вышло бы у него ничего . Ведь госдеп стооооолько печенек и обколотых апельсин раздал , что никакие трупы студентов бы не смогли разогнать майдан .

[arseny_tsaplev]

Нет, ну позвольте же.
Сила лидера - в способности принимать решения и добиваться проведения их в жизнь, часто вопреки мнению и воле большинства окружающих.
Способы при этом могут быть разные, могут быть "силовые", а могут быть демократические.
Сильные лидеры были во многих странах. Черчилль, Тэтчер, де Голль, Рузвельт... Ельцин, между прочим.
Но вопрос-то совсем в другом: а в чем, собственно, сила нынешнего-то лидера? Какое, собственно, героическое решение он волевым образом принял и своей силой воплотил в жизнь?

[ext_2055778]

Как всегда русский спор о значении слов. Автор поста называет сильным лидером того, кто сильно бьется за свою власть, а вы того, у кого хватает сил принять трудные и непопулярные решения, и готов за них ответить и уйти в отставку.

[eugene_borovov]

Пояснение хорошее, но, мне кажется, не полное. Смысл статьи закрепить тезис "Сильный лидер -- тиран". Весьма дешёвая манипуляция. Хотя исторически доказано, частенько сильные лидеры скатывались к тирании. Но разница всё же между понятиями огромная.

[ext_2055778]

Может быть. А может быть смысл статьи закрепить тезис "Тиран - это не сильный лидер, а просто тиран"?