Не все светодиоды одинаково полезны

[ibigdan]

Светодиодные светильники - замечательное изобретение человечества: экономичные, экологичные, долговечные. При этом мало кто задаётся вопросом качества получаемого света - в магазине покупатель может разве что "на глаз" оценить яркость и температуру свечения. Но заметить высокочастотную пульсацию или оценить качество рассеивания света, "на глазок"

Comments

[silovolt]

Хорошая инициатива. Светодиодные лампы впервые в истории позволяют получить освещение совсем без пульсаций светового потока, но пользуются этим не только лишь все производители. Мало кто не может этого не сделать. Выбирать пока ещё надо.

[ext_3860926]

Я мерцание проверяю камерой смартфона. Достаточно на лампочку посмотреть через камеру телефона и пульсации становятся очень заметны, если они конечно есть

[old_extremist]

Все, что нужно - убедиться, что на светодиоды поступает постоянный, а не пульсирующий, ток. Т.е. чтобы был нормальный преобразователь питания.

[silovolt]

Он пульсирующий. Чаще всего. Потому что сделать совсем постоянный - чуть дороже.
Да ещё и в маленьких драйверах экономят на емкостях, в том числе и чтобы выполнить требования по PF.
Чтобы отдельно PFC не ставить, просто делают емкости меньше. Есть и другие фокусы, но результат всегда пульсации. И дешевая цена, конечно.

[old_extremist]

Ну так вот о том и речь, что гнаться за дешевизной не надо...

[gambitofsky]

а как это можно сделать с лампочкой? на ней это вряд ли указано. покупать образец и ломать, исследовать?

ШИМ обычно используется для регулировки яркости LED, но там частота такая что не заметишь. в дешевых лампочках пульсация скорее от недостатка схемы. ну, как вариант, может быть на лампах подороже производитель как-то заявляет преимущества, надо же как-то оправдывать цену в глазах покупателя. думаю что можно попробовать использовать бытовую видео-фото камеру, они имеют частоту сканирования 25-60 герц, пульсацию можно увидеть.
кстати, эта проблема есть и у газоразрядных светильников. те что со стартерами заводятся не быстро и мерцают. бесстартерные (т.н. электронные) блоки розжига зажигают лампу быстро, уверенно и не мерцают. разрешены только такие нынче (в РФ по крайней мере).

[zwie2bell]

Хорошая тема сосать бабло с производителя за сертификацию.

[silovolt]

Не, это тема чтоб внедрить нормальные лампы, которые правильные, но чуть дороже. Иначе будут выбирать тупо по цене, и портить глаза.

[zwie2bell]

У нас нет технической документации на человека, производитель не озаботился. Поэтому, что правильно, а что нет - в лучшем случае, догадки, а в худшем - заблуждения.

[silovolt]

Довольно прилично исследовано, что пульсирующее освещение вредно. Электричество уже не первый год существует, и освещают им тоже давно. Можно и ГОСТы найти, я думаю. А можно просто гнаться за НЕпульсирующим световым потоком, пользуясь тем, что ни в одной системе освещения до светодиодной такой возможности раньше не было.

[alpetro_lj]

Что-то мне подсказывает что смысл будет как у маркировок типа "Рекомендовано ассоциацией стоматологов"

[silovolt]

Не, не будет - здесь есть возможности для независимых проверок, потому что проверять не сильно сложно.

[alpetro_lj]

Без проблем. Потому что стандарта нет а набор условий для одобрения каждая "ассоциация" может скомпоновать свой.

[silovolt]

Ну и придётся это делать, потому что появились возможности согласовать «меньше компромиссов» между технической возможностью и потребностью для здоровья. Вот так вот прогресс и идёт понемногу, с этого оно и начинается.

[ext_2594286]

"В качестве решения проблемы, Демин предлагает маркировать продукцию" - Ух, как всё просто - промаркировал, и проблема решена! А что у нас там с ГОСТами и прочими европейскими регламентами - может просто надо их соблюдать?