Leave a comment

Comments 134

utengin December 10 2016, 16:10:34 UTC
Чем меньше у кремлёвского режима возможностей для шантажа, тем лучше.

Reply


10 лет назад это казалось бы фантастикой rightofentran December 10 2016, 16:14:00 UTC
идея хорошая - упускать возможность за этот поднимать тост не стоит ( ... )

Reply

Re: 10 лет назад это казалось бы фантастикой nevedimkaua December 10 2016, 16:57:39 UTC
>еще не понятно как долго это продлится (транзит в смысле).
>из-за рисков реализации "Турецкого потока"
Цель газопровода "Турецкий поток" это прекращение поставок газа в Турцию через территорию Украины
это 15,75 млрд кубометров в год.
С января по август 2016 года газотранспортная система Украины транспортировала 50,2 млрд куб. м природного газа в Европу.
так что Турецкий поток ни чего не решает вообще.

2.думаете, что Европа так носится с этой газовой Украиной? ей собственно все равно с какой стороны к ней газ заходит, проблема не в газопроводе как трубе, проблема в том что РФ не добывает такого количества газа которое требуется Европе - зимой, и добывает больше чем требуется ей летом, в связи с этим существуют газохранилища в которые закачивается газ летом и от куда отдается зимой, так вот именно эти хранилища находятся на территории Украины.

Reply

Re: 10 лет назад это казалось бы фантастикой rightofentran December 10 2016, 17:08:36 UTC
Что вы что вы, безусловно транзит останется.

1. Приняли решение открыть почти на всю вентиль Северного потока 1, сколько от этого недополучит Украина?

2. Турецкий поток - сами пишите минус треть почти от 2 млрд платы за транзит (столько в год Украина на транзите имеет?)

3. Северный поток 2 - сколько отожрет прибыли?
===

А так да - транзит останется в любом случае, правда в каком объеме - это раз, и будет ли у Украины весомый рычаг (под угрозой потерять и так последнее) это два.

Reply

Re: 10 лет назад это казалось бы фантастикой kremlgaz December 10 2016, 17:30:44 UTC
вентиль-шментиль, почему через украину транзит резко вырос, а через газпромовские БТГ и ЯЭ - упал?

Reply


alaev December 10 2016, 16:27:00 UTC
Когда Украина покупает российский газ у Словакии, в его цену заложена цена за транзит до Словакии. Т.е. сама Украина этот транзит и оплачивает, в итоге в лучшем случае остаётся при своих. Купить сразу на границе с РФ было бы дешевле (если нормально о цене договориться, конечно).

Reply

dark_hunter December 10 2016, 16:43:03 UTC
Цена газа (как и нефти) определяется не себестоимостью добычи и транспортировки, а балансом спроса и предложения на рынке. Так что нет, платите вы как раз из своей потенциальной прибыли, а не перекладываете оплату на потребителя.

И еще.
Тот факт, что потребитель готов переплачивать посреднику, только чтобы не иметь с вами дела напрямую - мягко говоря, не повод для гордости. Не стоит принимать чужую брезгливость за свою победу.

Reply

principalskiner December 10 2016, 17:02:46 UTC
КИЕВ, 24 Августа 2016, 10:51 - Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что газ, импортируемый Киевом из ЕС, дороже российского на 45%, передаёт телеканал «112 Украина»

Украинский министр пояснил, что в настоящее время Киев оплачивает более дорогой газ, чем он мог бы быть в случае поставок из России. Причина - в оплате транзита не только по Украине, но и по ЕС, а потом - за обратный транзит. Сейчас цена тысячи кубометров газа составляет $185. Это - цена «независимости Украины» от Москвы.
«По прямому контракту с РФ эта цена бы составляла 140 долларов», - уточнил Насалик.

Reply

dark_hunter December 10 2016, 17:13:13 UTC
По прямому контракту с РФ цена составляла и 450. В реальности, не в "могла бы быть". Так что да, давайте, расскажите нам, как вы всех переиграли. При убыточном Газпроме, ага.

Reply


victor_bn December 10 2016, 16:35:13 UTC
Мы платим Европе за Российский газ. Раньше платили Фирташу. И кто от этого выиграл?

Reply

chlorian December 10 2016, 16:37:17 UTC
Боже, какое трепетное отношение, "российский газ" аж с большой буквы. А почему стихли бесконечные обвинения в "воровстве газа" и где делись угрозы его перекрыть?

Reply

akilli_in_il December 10 2016, 16:57:02 UTC
откуда эти дебилыбля придумали про "росийский газ"? :-)
сложный углеводород, который поступает через территорию Украины в Европу, перестает быть "росийским" по определению.
кроме того, европа потребляет не 100% газа из козломордии, а всего 31%. :-)
то есть европейский газ можно считать "росийским" менее чем на 1/3.
так доступно?

Reply

kremlgaz December 10 2016, 17:47:05 UTC
ну, молекулы в нашей системе действительно преимущественно сибирские, и немного украинских.

Reply


Ладно уж, вопрос на засыпку. rightofentran December 10 2016, 17:14:55 UTC
Кто тут хорошо в теме разбирается ( ... )

Reply

Re: Ладно уж, вопрос на засыпку. kremlgaz December 10 2016, 17:51:06 UTC
не только газ должен стоить по рыночной цене, но и все остальное.
Касательно газа - по Конституции мы, народ, владелец газа в земле. И поэтому - на выходе из земли должны брать за него хорошую цену, а не раздавать нахаляву кому попало.

Reply

Re: Ладно уж, вопрос на засыпку. rightofentran December 10 2016, 18:08:11 UTC
я уточню, кому попало - это украинцам?

Я три раза прочитал ваше сообещние. До этого вы писали все по делу - прям впечатление знающего и умного человека о вас.
А тут читаю и не верю своим глазам.

Украинцы решили сами платить за газ в два раза больше, чем за газ платят русские, так как по такой цене Украина докупает газ (которого не хватает)... Ну и про достояние и все такое.

Reply

Re: Ладно уж, вопрос на засыпку. kremlgaz December 10 2016, 23:23:49 UTC
почему только украинцам? Этот газ хитро перетекал заводам иностранных хозяев. Да и население не должно получать народное нахаляву. Например, тут в Одессе много вьетнамцев, они жарят селедку. Почему на моем газе?

Reply


Leave a comment

Up