Leave a comment

Comments 83

ext_3309226 April 4 2017, 08:39:52 UTC
Просто выпяченная попа обеспечивает более легкий вход (не в зад) )))))

Reply


m_for_mijers April 4 2017, 08:47:36 UTC
Эмммм, какое тогда объяснение тому, что в разные периоды и эпохи стандарты красоты отличаются, и значительно отличаются? Вопрос разных народов вообще не берем, а то будет все еще хуже...

Reply

m_for_mijers April 4 2017, 09:01:32 UTC
Более того, далеко не во все эпохи стандарты привлекательности для мужчин доставались женщинам.

Reply

dimon_trigger April 4 2017, 09:07:45 UTC
потолще, похудее, брюнетки/блондинки - это всьо вторично. главное - линия талии при фасе/анфасе и вот тот самый изгиб при профиле. если смотреть по этим параметрам - то что Рубенсовские тётки, что худые курсистки - они все чётко соответствуют.

остальное - причёски, полнота, худоба, декольты, панталоны, краска на лице без краски на лице - вторично - приходит и уходит и приходит-уходит снова.

Reply

m_for_mijers April 4 2017, 09:10:15 UTC
Ох, да у рубенсовских теток талии нет вообще, а изгиб разве что между шейных складок. Так и со всем остальным примерно....Нет никаких золотых и волшебных параметров. Это ведь еще у всех вкусы кстати разные.

Reply


(The comment has been removed)

real_nishkam April 4 2017, 09:31:42 UTC
С другой стороны, если продолжит размножаться в таком же темпе, то вымрет не только человечество.

Reply


mercator100 April 4 2017, 09:04:38 UTC

... )

Reply

rus_maxim April 4 2017, 09:49:31 UTC

А вот эту ебанутую постить было не желательно.

Reply

mercator100 April 4 2017, 09:57:24 UTC
Другой жопы поблизости не нашлось.

Reply

rus_maxim April 4 2017, 11:29:37 UTC
"Я тобі, Йонатан, так скажу, тільки потім не кажи, шо я не казав…" на порнолабі тих жоп....

Reply


ext_3329493 April 4 2017, 09:04:55 UTC
"красота - не субъективное понятие"
Каждое новое поколение вновь и вновь открывает для себя эту банальную истину.

Reply


Leave a comment

Up