Подпортим миф о Прохоровском сражении безжалостными фактами

[ibigdan]

Comments

[ext_4267328]

Остается непонятным, почему тогда операция Цитадель тогда провалилась, и немцы стали так быстро драпать с таким количеством целых танков? Курск не был взят и дорога на Москву была закрыта наглухо.
На Ютубе есть интересные интервью немецких танкистов, которые ясно говорят, что единичные танки прорывались вперед. Но в глубоком прорыве без снарядов, поддержки пехоты, без топлива, - ехать на Курск, навстречу верной смерти, никто не захотел. Поэтому услышав в наушниках приказ к отступлению никто даже не стал настаивать наступать. То что впереди Степная армия - немцы даже не знали.
Пантеры были. Об этом четко говорят сами немцы. Но из-за массового брака 80% этих танков в бой даже не пошли.
В общем на Ютубе много интересного на этот счет.

Потери РККА были огромны. Но потери немцев оказались такими, что не больше было ни одного серьезного наступления. Ведь вся система опиралась именно на танковые прорывы. А если нет танков, то и наступать нечем.

[alpetro_lj]

По воспоминаниям тех же немецких танкистов, после Прохоровки было множество поврежденных танков которые не могли участвовать в боях. А на ремонт надо время. В прорыв нужно было вводить резервы но их, вот ведь незадача, в это время уже перебрасывали в Италию. Там как раз высадились союзники.

[corvinus433]

Операции "Румянцев" и "Суворов" привели к отступлению немцев и потере сотен неэвакуированных в тыл битых танков. В Италию из группы армий "Центр" была переброшена одна! дивизия. Резервы для Италии перебрасывали немцы с Балкан.

[alpetro_lj]

Не факт что она решила бы исход Курской битвы но под Прохоровкой очень была бы в тему верно?

[infareal]

вот и Манштейн все побеждал да побеждал, а потом все его победы куда то делись

[alexander_daisy]

А Наполеон в Русской кампании, так вообще, выиграл почти все отдельные сражения. И даже под Березиной сопротивлялся упорно и грамотно! Но подлые восточные варвары придумали миф об Отечественной Войне, и распространив его по всей наивной Европе, в 1814 г. оказались в Париже.

[lanss]

Только в итоге Наполеона разбили вовсе не русские.

[alexander_daisy]

Наполеона разбил то ли рак желудка, то ли мышьяк.
Россию в 1812 году в составе его армии вошло около полумиллиона человек, а вышло обратно - менее 50 тысяч.

[stealth_ip]

Щас запоребриком полыхнёт))))

[ext_2923156]

Уже набежали и друг другу гоняют.

[lurud]

крутой пост! спасибо!

Какие там мифы? Всё разобрано по косточкам давным-давн

[ext_3810405]

В массовом сознании культивировали победу, мол, трудная битва, но мы победили. Но цифры потерь и в технике и в живой силе были не в нашу пользу, раза в полтора. И этот факт тоже не скрывали.

Но почему всё-таки это была победа? Всё очень просто: немцы потеряли свой стальной кулак, а ресурсов на его восполнение уже не было. А у нас - были, и мы этим воспользовались, переиграли немцев на их поле - порядок, логистика, производство.

Поддержу.

[alexander_daisy]

Очередное открытие Америки.
Приведённая информация - новость и откровение только для тех, кто историю изучает лишь по публикациям в ПиМ.
Ещё в начале 90-х г.г. в Российском школьном учебнике истории для старших классов уже объяснялось, что Курская битва - сражение, в котором Советская армия, проиграв Вермахту тактически - понеся бОльшие (а в отдельных боях - значительно бОльшие) потери, чем противник, стратегически битву выиграла, вынудив немцев растратить свой наступательный ресурс, и упустить инициативу.

Re: Поддержу.

[novaculaextremo]

Так а зачем врать-то о больших поетрях немецкой стороны, если они не были большими по факту?