До речі, для замаху на Рейгана використовувалась зброя мілкого калібру .22. Звичайна мілкашка, але прессекретар рейгана залишився овочем так як куля пробила череп і пройшла в мозок. Куля що вцілила в рейгана перед цим відрекошетила від автомобіля, потім розтрощила ребро і застрягла в його легенях, викликавши серйозну внутрішню кровотечу.
Це яскравий приклад того яку небезпеку несе для суспільства короткоствольна вогнепальна зброя, навіть якщо це мілкашка.
Люди що здатні озброїтись тільки футбольними свистками не несуть такої загрози як люди озброєні короктоствоом. Отже зброя грає далеко не другорядну роль в небезпеках для суспільства.
не лепите с Рейгана главного победителя совка, интервенцию совка в афган он профукал, да и потом госдеп долго втыкал, если бы не отдельные сенаторы которые продавили повышение бюджета для борьбы и с совком в десятки раз
ну кто сказал, что он был главным? но: а) Афган вообще проглядели до Рейгана, ввод в Афган советских воск - 1979-ый, т.е. Рейган стал президентом, когда в Афгане уже 3 года почти как ограниченный контингент социализм строил. А про Февральскую революцию ваабще отдельно рассказывать надо, и что Политбюро само офигело. б) роль Рейгана в победе - ну примерно как и у Порошенка: без конгресменов одними президентскими полномочиями нифига не сделаешь, а вот роль Рейгана в том, что Госдеп смог уговорить большую часть мира СССР за Афган сильно наказать вполне очевидна
до 83 года бюджет был смехотворный 1-2 миллиона, никто в серьез этой проблемой не занимался, только в 83 приняли несчастных 40 лямов, и уже после доросло до 300.
Click to view
Comments 59
Звичайна мілкашка, але прессекретар рейгана залишився овочем так як куля пробила череп і пройшла в мозок.
Куля що вцілила в рейгана перед цим відрекошетила від автомобіля, потім розтрощила ребро і застрягла в його легенях, викликавши серйозну внутрішню кровотечу.
Це яскравий приклад того яку небезпеку несе для суспільства короткоствольна вогнепальна зброя, навіть якщо це мілкашка.
Reply
Reply
Отже зброя грає далеко не другорядну роль в небезпеках для суспільства.
Reply
Reply
Спасибо деду за Победу над СССР !
Reply
Reply
Reply
а) Афган вообще проглядели до Рейгана, ввод в Афган советских воск - 1979-ый, т.е. Рейган стал президентом, когда в Афгане уже 3 года почти как ограниченный контингент социализм строил. А про Февральскую революцию ваабще отдельно рассказывать надо, и что Политбюро само офигело.
б) роль Рейгана в победе - ну примерно как и у Порошенка: без конгресменов одними президентскими полномочиями нифига не сделаешь, а вот роль Рейгана в том, что Госдеп смог уговорить большую часть мира СССР за Афган сильно наказать вполне очевидна
Reply
ввод войск в афганистан - декабрь 1979
вступление в должность президента Рейганом - январь 1981
война в афгане уже год, а Рейган профукал? поделитесь такой травой, как у вас
Reply
никто в серьез этой проблемой не занимался,
только в 83 приняли несчастных 40 лямов,
и уже после доросло до 300.
Reply
Reply
Leave a comment