Если вам интересно понять, какой смысл в крещенских купаниях и как они связаны с крещением Иисуса - я составил короткую справку. В меру своего понимания темы, конечно
( Read more... )
Храм был один. То есть Первый и Второй - Храм был разрушен, восстановлен и вновь разрушен. Поэтому "еврейские храмы" звучит нелепо. Синагога это бейт-кнессет (дом собраний). И синагогу строят там где наберётся тычсяча евреев - у меня одна под окнами.
"рабы не считались людьми и оставались в рабстве навечно." Вот это откровенная чушь. В Древнем Риме было очень распростанено явление, когда бывшие рабы (выкупившие себя или вольноотпущенные) достигали высокого положения в обществе. Да и у рабов зачастую бывали собственные рабы. Ни до, ни еще долго после Римской империи такого не было.
За иудаизм не скажу по причине полного невладения вопросом, но за Древний Рим немножко читал и смотрел расово интересных BBCшных фильмов. Таки было довольно обычным явлением "вертикальное" социальное продвижение с самых низов в элиты общества, что немало способствовало живучести государства. Далеко не все рабы, конечно, так выдвигались, но тем не менее говорить про "рабство навечно" в Древнем Риме наверное неправильно.
продвижение с низов - да, но для этого раб сначала должен был перестать быть рабом, что было крайне затруднительно. за побег или восстание казнили. раба могли выкупить и освободить, но не похоже, что это было массовым явлением.
я тоже не особо владею вопросом, да и вставка о причинах казни Иоанна - лирическое отступление, не связанное с ритуалом омовения. так что забейте :)
то есть хазары приняли иудаизм не в результате миссионерской деятельности, а потому что они были потеряным коленом Израилевым? Не путайте нынешний иудаизм с иудаизмом времен Христа
Павич в своем "хазарском словаре" поизголялся по этому поводу... на параллелях, что как хазарам навязали чуждую религию, так самобытным сербам навязывают "европейскость" типа))
а я пастофаринец. я не еврей. я просто моюсь, чтобы не вонять. я так делаю каждый день. меня не нужно загонять в прорубь в середине зимы, чтобы я в конец не забздел дом до весны....
Івану голову відрубали тому, що він насмілився критикувати Ірода (формального царя Ізраїля) за те, що той відібрав у брата дружину. Не без її волі, бо вона через це переймалася куди більше благовірного, і влаштувала все так, щоб Іван не жив (Єв.від Матвія 14). Йосип Флавій, зі свого боку, говорить про те, що Ірод боявся, що похрищені Іваном можуть почати повстання, і таким чином виставлять його в поганому світлі в очах Риму.
Comments 114
Reply
Вот это откровенная чушь. В Древнем Риме было очень распростанено явление, когда бывшие рабы (выкупившие себя или вольноотпущенные) достигали высокого положения в обществе. Да и у рабов зачастую бывали собственные рабы.
Ни до, ни еще долго после Римской империи такого не было.
Reply
А вот в иудаизме раба через семь лет полагалось отпустить. Но не скажу, что я большой специалист в иудаизме, так что проматывайте :)
Reply
Reply
за побег или восстание казнили.
раба могли выкупить и освободить, но не похоже, что это было массовым явлением.
я тоже не особо владею вопросом, да и вставка о причинах казни Иоанна - лирическое отступление, не связанное с ритуалом омовения.
так что забейте :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ЗЫ - я шо - святой?
Reply
как дева Мария.
Reply
ЖЫЫЫЫЫЫЫЫЫРРРРРРРР!))))))) Слава ЛММ и Бигдану!)))))))))
а, ну забеременить мне не светит, так что с Марией я не соревнуюсь)))))))
Reply
Раминь!
Reply
Йосип Флавій, зі свого боку, говорить про те, що Ірод боявся, що похрищені Іваном можуть почати повстання, і таким чином виставлять його в поганому світлі в очах Риму.
Reply
Leave a comment