Купания в проруби для самых маленьких

Jan 19, 2019 20:36

Если вам интересно понять, какой смысл в крещенских купаниях и как они связаны с крещением Иисуса - я составил короткую справку. В меру своего понимания темы, конечно ( Read more... )

Мысливслух, Интересное

Leave a comment

Comments 114

shad_tkhom January 19 2019, 19:33:01 UTC
Храм был один. То есть Первый и Второй - Храм был разрушен, восстановлен и вновь разрушен. Поэтому "еврейские храмы" звучит нелепо. Синагога это бейт-кнессет (дом собраний). И синагогу строят там где наберётся тычсяча евреев - у меня одна под окнами.

Reply


ext_3226899 January 19 2019, 20:05:43 UTC
"рабы не считались людьми и оставались в рабстве навечно."
Вот это откровенная чушь. В Древнем Риме было очень распростанено явление, когда бывшие рабы (выкупившие себя или вольноотпущенные) достигали высокого положения в обществе. Да и у рабов зачастую бывали собственные рабы.
Ни до, ни еще долго после Римской империи такого не было.

Reply

ibigdan January 19 2019, 20:36:11 UTC
Выкупание раба за деньги никак не противоречит экономической модели государства. Так же как и продажа раба за деньги другому хозяину.

А вот в иудаизме раба через семь лет полагалось отпустить. Но не скажу, что я большой специалист в иудаизме, так что проматывайте :)

Reply

ext_3226899 January 19 2019, 21:03:52 UTC
За иудаизм не скажу по причине полного невладения вопросом, но за Древний Рим немножко читал и смотрел расово интересных BBCшных фильмов. Таки было довольно обычным явлением "вертикальное" социальное продвижение с самых низов в элиты общества, что немало способствовало живучести государства. Далеко не все рабы, конечно, так выдвигались, но тем не менее говорить про "рабство навечно" в Древнем Риме наверное неправильно.

Reply

ibigdan January 19 2019, 21:18:41 UTC
продвижение с низов - да, но для этого раб сначала должен был перестать быть рабом, что было крайне затруднительно.
за побег или восстание казнили.
раба могли выкупить и освободить, но не похоже, что это было массовым явлением.

я тоже не особо владею вопросом, да и вставка о причинах казни Иоанна - лирическое отступление, не связанное с ритуалом омовения.
так что забейте :)

Reply


belcantante January 19 2019, 20:12:49 UTC
Иоанн не ставил целью обращать в иудаизм неевреев, да и вообще иудаизм немиссионерская религия.

Reply

vladyslaus January 19 2019, 20:18:37 UTC
то есть хазары приняли иудаизм не в результате миссионерской деятельности, а потому что они были потеряным коленом Израилевым? Не путайте нынешний иудаизм с иудаизмом времен Христа

Reply

ibigdan January 19 2019, 20:33:43 UTC
У хазар иудаизм приняла в основном правящая верхушка.

Reply

natalie_elm_str January 19 2019, 21:31:35 UTC
Павич в своем "хазарском словаре" поизголялся по этому поводу... на параллелях, что как хазарам навязали чуждую религию, так самобытным сербам навязывают "европейскость" типа))

Reply


tank_ua January 19 2019, 21:19:05 UTC
а я пастофаринец. я не еврей. я просто моюсь, чтобы не вонять. я так делаю каждый день. меня не нужно загонять в прорубь в середине зимы, чтобы я в конец не забздел дом до весны....

ЗЫ - я шо - святой?

Reply

ibigdan January 19 2019, 21:20:55 UTC
нет, ты пречистый!
как дева Мария.

Reply

tank_ua January 19 2019, 21:29:20 UTC
офигеть, так я теперь сам на себя молиццо могу в зеркало сразу после душа?)))))))))
ЖЫЫЫЫЫЫЫЫЫРРРРРРРР!))))))) Слава ЛММ и Бигдану!)))))))))

а, ну забеременить мне не светит, так что с Марией я не соревнуюсь)))))))

Reply

vinny_the_poo January 21 2019, 08:10:37 UTC
Брат, тщательнее подходи к правописанию, особенно, когда провозглашаешь веру нашу в миру. "пастАфариАнец" же!
Раминь!

Reply


kostyakys January 19 2019, 21:49:08 UTC
Івану голову відрубали тому, що він насмілився критикувати Ірода (формального царя Ізраїля) за те, що той відібрав у брата дружину. Не без її волі, бо вона через це переймалася куди більше благовірного, і влаштувала все так, щоб Іван не жив (Єв.від Матвія 14).
Йосип Флавій, зі свого боку, говорить про те, що Ірод боявся, що похрищені Іваном можуть почати повстання, і таким чином виставлять його в поганому світлі в очах Риму.

Reply


Leave a comment

Up