Залипательно

[ibigdan]

...и кликабельно )

Comments

[roninzkm]

Все таки Зе победит. Грустно это.

[ev_kram]

ні, воно не переможе.

[euthanasepam]

Опитування в ЖЖ:

https://mi3ch.livejournal.com/4407738.html

https://npubop.livejournal.com/4481585.html

Всі акаунти легко перевірити. Живі люди з України майже всі за Пороха. Кремлеботи - за Зеленського.

[dv_master]

Аудитория все же ограничена. В ЖЖ наверное нет пенсионеров, да и вообще..
Интересна даже разница в результатах в этих двух журналах.

Я за Порошенко.

[tiresome_cat]

Писями по воде виляно.

[tank_ua]

я слабо верю картинке от ахметовского слова и дела, но даже на ней видно накручивание рыговских интересов.

[ext_4874918]

КМІС в 2014у році не давав Порошенку "самий точний рейтинг, до десятих відсотка" точно. Вони весь травень давали йому 33-34%. Хай не розказують

https://uk.wikipedia.org/wiki/Вибори_Президента_України_2014_(соціоло

[oleksandr_zink]

Цитую Кореспондент за 2 квітня 2014 р.
"Петр Порошенко - 38,3%, Сергей Тигипко - 17,9%, Юлия Тимошенко - 11,6%, Юрий Бойко - 6,9%, Олег Тягнибок - 3,3%, Петр Симоненко - 3,2%, Ольга Богомолец - 2,5%, Олег Ляшко - 2,3%, Анатолий Гриценко - 1,7%, Дмитрий Ярош - 1,3%, Михаил Добкин - 1,1%, другой кандидат - 1%."

Re: https://uk.wikipedia.org/wiki/Вибори_Президента_України_2014_(соціо

[dv_master]

Выходит и эта табличка манипулятивна - вот, мол, соцопросы всегда предсказывают реально.
Вот же дерьмо.

[euthanasepam]

В Україні на соціологічні опитування можна з легким серцем забити, бо вони малюють цифри для замовників, а не за результатами опитувань. Крім того, самі опитування ніхто не проводить методологічно правильно - якщо взагалі проводять. Одним словом, це «фількіні грамотки». Я вже писав у коментах, що до мене за все життя жодного разу не підійшов і не зателефонував опитувач з соціологічної аґенції. Я не знаю, де й кого вони опитують. Може - голоси в своїх головах?

[oleksandr_zink]

З-за допомогою соц.опитувань маніпулюють виборцями. Після соц.опитувань люди голосують в основному за прохідних.

[beregynia]

Голосувати за прохідних - дуже доросла зважена позиція.
Не прохідний кандидат тому і не прохідний, що не має достатньої популярності і ваги у суспільстві

[oleksandr_zink]

Деякі прохідні є такими через наявність хорошого фінансування. Але, в принципі, по всьому світі так.