FAQ по третьему Майдану

[ibigdan]

Comments

[vasylb]

//Мы очень хотим закончить войну. Но сделать это можно всего двумя способами: победить или проиграть. Второй вариант нас не устраивает.

Але Порошенко багато разів запевняв про неможливість військового рішення. Перемагати він не збирався.

Стосовно мітингів, то все правильно. Активні громадяни турбуються через невизначеність ситуації. Нічого катастрофічного не відбувається, просто червоні лінії на переговорах стануть жирнішими. Це в якійсь мірі навіть посилить переговорну позицію України.

[ext_2280517]

ахаха, ну да, звичайно
коли одні чууувааакі відразу заявляють, що акції проплачені, а інші - тупо ігнорять
чууувааакі які в передвиборчих наїбали по повній
прислухаються вони до активних громадян, звичайно, навіть сумнівів немає жодних
дістане Вова прутня і таку жирну червону лінії намалює, що всім мало не дістанеться
тільки це буде Вова Путін

пс за Пороха і не збирався перемагати навіть коментувати немає бажання. у нього був чіткий робочий план, те шо не всім розтлумачили чому це майже єдине біль-менш рішення - проблема мінстеця і відсутності мізків у населення

[vasylb]

//Пороха і не збирався перемагати навіть коментувати

Цар хороший, свита і народ погані. :))))

[ibigdan]

> Але Порошенко багато разів запевняв про неможливість військового рішення.

Совершенно верно. Потому он и действовал дипломатией.

> Перемагати він не збирався.

Пиздишь.

[dovapi]

>>> Разорвать этот заколдованный круг можно лишь одним способом: ликвидацией демократии

[ibigdan]

Этот вариант у меня всегда был в списке.
Но он мне и сейчас не нравится. Диктатуру достаточно ввести, после чего уже не мы будем решать - будет она полной или частичной.

[ext_4914906]

FAQ по третьему Майдану

[dovapi]

Игорь, знаешь в чем тут логическая ловушка? Мы думаем, таково свойство нашей психики, что тут есть какой-то хороший выход из ситуации. А у нас нет никакого хорошего варианта! Все варианты плохие, просто какой-то более, а какой-то менее плохой. Мы выбираем менее вонючую из нескольких куч дерьма.
Я и сам понимаю все эти возможные будущие проблемы с диктатурой. Я говорю что у нас, кроме диктатуры, нет сейчас другого выхода не потому, что я хочу закручивания гаек, или не понимаю возможных последствий. А потому, что это реально единственный наш вариант выжить как обществу, а не быть разорванным Россией.

[rvun]

Взагалом - дискусія про "хуйнем Зєлю і шо далі" - сенсу не має. Те ж саме було, перед висадкою овоча в Ростові, але сама висадка - виявилася напрочуд вдалою ідеєю. Хуйнем і буде Україна. Не хуйнем і Україне не буде.

[dad_cats]

rvun, чому ти вирішив, що ми її завалимо?
бо як ми її не завалимо, то вона нас перетравить.
rvun, У тебе є праща? Ти вмієш нею користуватися, чи маєш лише мрію, що знайдеться якийсь новітній Давид і як в Біблії завалить Голіафа? І нахуй ти мені відповідаєш, якщо ти мене давно забанив?

FAQ по третьему Майдану

[ext_4914906]

В военное время авторитаризм эффективней демократии. Поэтому в конституциях многих демократических стран предусмотрен особый правовой режим - военное положение, практически авторитаризм, но ограниченный по времени окончанием войны. Хунта- введение военного положения явочным путем. Тем более , что судьба подарила нам Гетьмана заслуживающего доверия. Кроме того, Демократиия современного образца была формализован где то в 18-19веках. Стех пор много воды утекло, и тогдашние предохранители , как то табу на откровенное вранье, уже не работают. Поэтому хунта с просвященным правлением, это возможность перезагрузки республики с написанием новой конституции, учитывающей ошибки старой. + полная перезагрузка судебной власти, и много полезного еще можно сделать, ТОЛЬКО при авторитарной власти, которая окончится с окончанием войны и ликвидации военного положения.