Погубят ли цивилизацию плохие сценарии?

[ibigdan]

Знаете ли вы, что сценарный кризис в Голливуде и кризис воспроизводимости в науке имеют очень похожие причины? Думаю, что ни для кого не секрет, что современное высокобюджетное кино сейчас практически полностью состоит из ремейков, сиквелов, приквелов и спинофов. Действительно новых и оригинальных сценариев практически нет. Основная причина этого

Comments

[narid]

[ingvarpetersson]

Marvel Cinematic Universe від Кевіна Файгі якось так не вписується в сценарну стагнацію...

[zzhou]

Life will find a way.

Наличие «профессиональной» науки не мешает любителям ковыряться в гаражах. Просто не так уж много получается наковырять.

[andy_ms]

Чувак врёт про говно и палки: в его же биофизике еще в 80-х были актуальны всякие ртутные капающие эоектроды (да, уже на соплях прикрученные к самописцам и интегроатроам в CAMAC-овских крейтах (это такая шина данных )). Ау ж из какого говнища собирали биохимию, генную нженерию и молекулярную иммунологию например? Для проведеия электрофореза белков растений следует взять рваные колготки вашей жены и растворить их в уксусной эссенции. Капрон из раствора высаживается банальным разбавлением водой

[andreevmaryin]

Про "говно и палки" упоминалось в контексте "буквально 100 лет назад". Какие там электроды и самописцы были? Да и основной посыл - сейчас никто не может позволить себе науку как в СССР - "удовлетворение собственного любопытства за государственный счёт". И да, наука теперь ещё одна промышленность. Со всеми вытекающими минусами и будущими кризисами

[andy_ms]

Тьі издеваешься, шоле над бедньім генньім инженегром из совдепии? Шел бьі тьі лесом, человек хороший, пионеров, октябрят с космобольцами поддержи - будь ПАЦАКом!111

[roma_lg]

Чувак явно себя переоценивает. Если после изобретения, идёт его реализация то там конечно будет и проверка теории.

[vinny_the_poo]

Не надо путать изобретения и открытия.