Новый уровень

[ibigdan]

Comments

[tank_ua]

тут без вариантов, даже выбора нет.

"....трамвай переехал отряд октябрят)))"

[ext_3285185]

ніт, треба ще дивитись чи хтось має цицьки

[tank_ua]

у котика их однозначно 6 штук. Так что котик все равно побеждает))

[yellowblueflag]

Там хтось дбайливо поклав 8 москалів. Коте в безпеці :)

[sielent_brat]

Не понимат. А где дилемма?

[ronin_zsu]

Конечно, спасти гигантского кота ростом почти с человека: он уникален.

[mmyau_mmyau]

угу. может это ягуар какой краснокнижный

[vlad2277]

Морда слишком сопливая для ягуара.

[pyton]

Присоединяюсь. В чем дилемма то?!

[rvun]

Невже Ви не вагаючись переїдете коте? Він жи наляканий і взагалі така гарнюня.

[pyton]

Вопрос о котэ вообще не стоит

[rvun]

Але ж за зелепня проголосувало 73%, якщо добре округлити - то якийсь з поміж прив'язаних - порохобот. Це, ми ж не хрестоносці, аби Бог впізнавав своїх.

[bolshoy_john]

Там, кстати, интересные результаты экспериментов были (без котиков, правда). Многие тестируемые отказывалась переключать стрелку, и тем самым дать погибнуть одному человеку вместо нескольких. Причиной считается то, что в этом случае мы совершаем действие и берем на себя ответственность за гибель человека. А если не переключать стрелку, то как бы мы ничего не делали, соответственно, эти несколько человек погибли по внешним обстоятельствам без нашего участия. Психология - интересная штука.

[ext_5609123]

Почему-то всегда объясняют чувством вины, и никогда не упоминают наказания. Если он переведёт стрелку, его посадят за умышленное убийство. А если нет, то нет. А люди в любом случае чужие гибнут, только разное количество

[canecatfisher]

С какой стати не посадят? Посадят в обоих случаях. В Кодексе везде сказано: "...действие либо бездействие, повлекшее..."

[bolshoy_john]

Тут речь идет о моральной стороне проблемы, то есть предполагается, что наказания не будет.