Leave a comment

Comments 157

4ornobile August 28 2021, 14:41:05 UTC
@don-katalan, тут вкотре ілюстрація, чому твій улюблений Мілютін -- пиздун (згадуємо один з недавніх поширених тобою дописів). Але ж тебе це не зупинить, еге ж?

(бляха, як тут юзверей позначити? Забув вже все)

Reply


agasfer August 28 2021, 15:07:30 UTC
Про парадокс Симпсона нам со школы известно. Но кремлевские тролли тут при чем? Путин за вакцинацию обеими руками.

Reply

mycluster August 28 2021, 15:14:22 UTC
Была задача опорочить западные вакцины и возвеличить свои. Но что-то пошло не так. Народ решил, что раз западные - говно, то свои еще хуже.

Reply

agasfer August 28 2021, 15:25:25 UTC
Откуда известно о такой задаче? Ни у Соловьева, ни у Скабеевой ничего подобного не проскальзывало, а уж они чутко руку на пульсе держат. Михеев, тот вообще против вакцин, ему что Файзер, что Модерна.

Reply


ext_3259374 August 28 2021, 15:08:54 UTC
у критиков немного другой тезис

1) количественно (не в отношении к 100к) заболевших привитых больше чем не привитых. "предполагалось" что прививка должна защищать от болезни, но она "не защищает", и привитые вообще не должны болеть. Как так?
2) прививка должна была снять проблему локдаунов, но израиль пошел на третий круг вакцинации и ограничений. когда это все кончится, вы же обещали?

Суета порождает суету.

Reply

theodorherzl August 28 2021, 16:11:50 UTC
1) Строго говоря, "привитые вообще не должны болеть" - никто всерьез не обещал. Обещали, что привитые будут болеть реже, и переносить болезнь легче. Я бы сказал, на самом деле это не совсем так.
2) С этим согласен, тут получается полный пиздеж.

Reply


antonkachinskiy August 28 2021, 15:29:40 UTC
Если больной хочет жит - тут и врачи бывают бессильны :)

Reply


proben August 28 2021, 16:58:13 UTC
Очень плавно и незаметно забыт главный аргумент вакцинаторов про "стадный иммунитет".
Во многих местах совершенно тестирование на ковид заменяется справкой о прививке при том, что прививка не останавливает распространение, а лишь снижает вероятность тяжелого течения. Что это - лицемерие или идиотизм? Более того, бессимптомно болеющие привитые, как выяснилось, выделяют вирус с той же интенсивностью, что и болеющие симптоматически.
Всё это означает, что в целом для общества вакцинированные люди несут как-бы не бОльшую опасность, нежели не вакцинированные, так как для последних сохраняется требования проходить пср тест. Да и в случае заболевания вероятность изоляции не вакцинированного индивидуума выше, тогда как вакцинированный будет болеть незаметно и продолжать заражать окружающих.

Reply

ext_5657618 August 28 2021, 17:24:10 UTC
Да, с коллективным иммунитетом, который должен был остановить распространение уже видно, что не сложилось.

Reply

nitup_aksider August 28 2021, 17:36:49 UTC
"Более того, бессимптомно болеющие привитые, как выяснилось"

А можете указать источник - где вы узнали эту инфу (которая "как выяснилось")?..

Reply

proben August 28 2021, 18:00:11 UTC
www. medrxiv. org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v3.full.pdf

719 человек. 311- полностью привитые(минимум 2 недели после 2 дозы), выделяли коронавируса столько, что для детекции его в мазке из носа было нужно меньше 25 циклов ПЦР в 93% случаев.

По асимптоматичным у них получилось даже, что привитые вдвое заразнее не привитых, но там выборка недостаточная.

Reply


Leave a comment

Up