Leave a comment

Comments 83

staatsieherheit January 10 2022, 13:39:55 UTC
Кроме Ягоды подобное говорил и "прозревший" Ежов.

"2 февраля 1940 года дело Ежова рассмотрела Военная коллегия Верховного суда СССР ... На суде Ежов заявил: «В тех преступлениях, которые в обвинительном заключении, я признать себя виновным не могу. От данных на предварительном следствии показаний я отказываюсь. Они мной вымышлены и не соответствуют действительности. На предварительном следствии я говорил, что я не шпион, что я не террорист, но мне не верили и применяли ко мне избиения.

Никакого заговора против партии и правительства я не организовывал, а наоборот, все зависящее я принимал к раскрытию заговора. Я почистил 14 тысяч чекистов. Но огромная моя вина заключается в том, что я их мало почистил. Кругом меня были враги народа, мои враги. А я их не разглядел»."

https://storm100.livejournal.com/4719699.html

Reply


jurashz January 10 2022, 13:44:28 UTC

ext_5899237 January 10 2022, 13:50:27 UTC
Дуже спрощено, але в цілому правда. Казали ж Петру, що тотальні договорняки і консервація системи, що діяла при Януковичі, до добра не доведе і пізніше вилізе йому боком. Ну ось, вилізла і тепер лупить його бумерангом.

Reply

rvun January 10 2022, 13:55:23 UTC
100%
втім, може воно й на краще, матиме план реформування країни, якщо знову прийде до влади. Знатиме слабкі місця з середини, так би мовити.

Reply

ext_5899237 January 10 2022, 14:09:57 UTC
Не прийде вже. Вікно можливостей втрачене. В принципі і для нього особисто і для країни було б краще, якби він пішов з політики.

Reply

rvun January 10 2022, 14:12:08 UTC
таке теж можливо
втім, я не поділяю такої думки

Reply


a_engine January 10 2022, 15:16:30 UTC
Прям ответка какая-то за недореформирование суда прилетела...

Reply

rvun January 10 2022, 16:00:51 UTC
прям займися він не армією, а судами, ми б крякали, шо накуя ті реформовані суди, якшо Україна вжалася до меж Волинської області і міста Тернопіль.
Тут, скоріше, нас тягне поглузувати з пана, який не зміг догодити геть всім. Справедливими оці ваші слова були б, якби він таки переобрався і зараз нереформована система виєбала б його на всю катушку. А так - відповідальність перейняли вже його наступники, єдине, що йому можна закинути - шо він пріорітети не зовсім вірно розставив і реформу суду треба було номером один провести.

Reply

a_engine January 10 2022, 16:42:39 UTC
Тоже верно, не подумал об этом.

Reply


nemec_vader January 10 2022, 18:06:42 UTC
Не было бы этой судьи, была-бы другая. Не было бы Печерского суда, решение принял бы Соломенский. Или Шевченковский. Или Деснянский. Уж чего-чего, а управляемых вручную судей у нас вполне хватает.

Reply


Leave a comment

Up