"Какую страну просрали"™

[ibigdan]

Я уж не знаю, кто болезненней переживает проблемы в Беларуси - сами беларусы или многочисленные интернет-совки. У вторых нет проблем с ценами и курсом валюты, но зато у них рушится иллюзия о "прекрасном советском строе", примером которого была Беларусь.

Грустьпичаль.

Comments

[shemery]

Капитализм - это только США? Как вам наш капитализм?
В России и на Украине? Сколько государств живёт в капитализме
и сколько из них относится к развитым странам?

[sergsuper]

>Капитализм - это только США?
не только

>Как вам наш капитализм?
хреновый, пожалуй уже даже хуже чем был социализм

>В России и на Украине?
На Украине не бывал

>Сколько государств живёт в капитализме и сколько из них относится к развитым странам?
не считал, наверное несколько десятков

только почему Вы меня об этом спрашиваете?

[engineer_kpi]

В России и Украине капитализма нет. Есть феодализм. Унаследованный от СССР.
Авторитарный строй, при котором срана и население являются корпоративной собственностью кучки у власти.
Раньше эта собственность называлась "социалистической", сейчас "капиталистической".
Но, независимо от названия - это всё равно феодальное владение клана у власти всей страной и людьми.
То же самое - страны "третьего мира" Африки, Азии и Латинской Америки.

Не путайте феодальный "третий мир" с капитализмом.

[shemery]

Нет, это он самый и есть. Капитализм в чистом виде.
Не нужно заниматься демагогией.

[engineer_kpi]

Нет, демагогией занимаетесь как раз вы.
Применяемый вами приём следующий:
Вы намеренно ставите знак равенства между капиалистическим обществом и ЛЮБЫМ ОБЩЕСТВОМ, ПОСТРОЕННОМ НА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Между тем феодальный строй, хотя и основан на частной собственности, КАПИТАЛИЗМОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Равно как и любая диктатура третьего мира. Где ВСЯ СТРАНА на основе частной собственности принадлежит диктатору и его окружению.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - не есть исчерпывающий и единственный признак капитализма.

[shemery]

Давайте всё-таки не будем заниматься словоблудием.
Сейчас классический дикий капитализм,
никак не регулируемый государством.
С присущей ему безработицей, мизерными зарплатами.
И со свободой, конечно. Не устраивает зарплата - свободен.
"Всё, что нам рассказывали о капитализме, оказалось правдой".

[engineer_kpi]

Давайте всё-таки не будем заниматься словоблудием

[shemery]

Вкратце. Меня, как и большинство людей, АБСОЛЮТНО не интересует бизнес,
и кто там имеет право на бизнес. Есть огромное количество людей, которые
умеют и хотят работать, но не умеют искать работу. И не умеют создавать
свои предприятия. И они обречены. И для них ничего не изменится, если вдруг
им разрешат абсолютно свободно и беспрепятственно регистрировать свои предприятия. А в СССР эти люди были полностью защищены. Социально.
Всё остальное неинтересно.

[dibrov_s]

"А в СССР эти люди были полностью защищены. Социально."
Расскажите, пожалуйста, как они были защищены. Социально. Где их пенсии, где их вклады в сберкассах, где их деньги из матрасов, наконец.

Не было никакой защиты, кроме как на словах.

[shemery]

Я уже сказал, как они были защищены. Полностью.
А их пенсии и прочее - это уже к либеральной
мрази, которая сейчас жирует именно на этом.
А люди оказались в другом государстве.
Ваш вопрос немного несвязный, уточните, пожалуйста.
Что значит - где их пенсии, вклады? Тогда они при них были.
Пока не украли рыночники-либерасты.

[dibrov_s]

"Что значит - где их пенсии, вклады? Тогда они при них были.
Пока не украли рыночники-либерасты".

так и запишем: это прекрасное государство не смогло защитить пенсии и вклады от рыночников-либерастов.
Замечательно.
Но не кажется ли вам, что грош цена такой "защите", а?

[shemery]

Вы хотите пожевать нескончаемую жвачку о причинах
развала Советского Союза? Интернет в помощь.
Просто когда существует что-то очень хорошее,
а Советский Союз был самым лучшим из когда-либо существовавшего,
всегда будет стая мерзких шакалов, которая разрушит это.
Ломать - не строить. И ведь эти шакалы сейчас просто доедают
то, что было сделано в СССР. Все ти эффективные менеджеры,
весь планктон живёт за счёт проедания созданного великой страной.
Но это не вечно. Доедят. Вот тогда и тряхнёт по-настоящему.
Плохо будет этим менеджерам. Они ведь руками ничего не умеют делать.

[dibrov_s]

Меня не волнуют причины. Меня интересуют следствия.
Люди, которые поверили в пропаганду о том, что надежно защищены, которые положились в обеспечении своего будущего на государство (самое лучшее из существовавших, да), по факту были вынуждены на старости лет побираться по помойкам и массово умирали в нищете.

Такой объективный итог, и такова реальная цена "советской уверенности в завтрашнем дне".

А кто что доедает, и насколько плохо будет менеджерам - чистой воды демагогия.

[shemery]

Непонятно, что вы хотите сказать. В СССР люди должны были не испытывать
уверенности в завтрашнем дне?
Мы плавно подходим к титанической личности Сталина.

[dibrov_s]

Я не обсуждаю, что советские люди были "должны" или "не должны". Я говорю о том, что чувство уверенности в завтрашнем дне было не более чем чувством.

Кстати, не напомните случайно, в каком году в СССР члены колхозов стали получать пенсии, и каков был размер этих пенсий?

[shemery]

Это да:) Чувство - оно всегда и есть чувство. Но повторюсь - что вы хотите этим сказать?
Насчёт колхозов и пенсий масса информации в сети, в том числе и в ЖЖ.
Думаю, нет смысла повторяться. Давайте лучше приведу маленький пример.
Соседи моих родителей работали в колхозе. Муж - водитель, жена доярка.
Они построили дом, у них трое детей, в 70-х они купили Жигули.
Моя мать 1937-го года рождения. Родилась в маленькой деревне в самой обычной
крестьянской семье. В семье было 8 детей. Восьмилетку заканчивала райцентре,
техникум уже в областном центре. Все 8 детей получили образование.